臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,中交簡,1190,20140429,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度中交簡字第1190號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 何世圳
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(103年度速偵字第1936號),本院判決如下:

主 文

何世圳駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實

一、何世圳於民國103 年3 月22日晚上7 時許起至同日晚上9 時40分許止,在彰化縣大村鄉某小吃店內飲用酒類後,竟仍駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客貨車上路,嗣於同日晚上10時35分許,行經國道3 號高速公路南向211 公里處(臺中市霧峰區)時,為執行酒駕路檢勤務之員警攔檢,經警發現何世圳酒氣甚濃,遂對其實施吐氣酒精濃度測試,而於同日晚上10時39分許,測得其吐氣中酒精濃度為每公升0.32毫克,因而查悉上情。

二、案經內政部警政署國道公路警察局移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

理 由

一、上揭犯罪事實,業據被告何世圳於警詢及偵查中坦承不諱,並有酒精濃度測定紀錄表、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本附卷可稽,足認被告之任意性自白與事實相符,洵堪採信。

本案事證明確,被告上開犯行,堪以認定,應予依法論科。

二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

三、爰審酌被告無視政府再三宣導不得酒後駕車之禁令,於飲酒後執意駕車上路,枉顧公眾交通安全,所為危害行車安全非淺,及本件被告吐氣酒精濃度值為0.32mg/l,兼衡其犯後坦承犯行,態度良好,及其酒後駕車幸未發生事故而造成他人傷亡或財損之結果,暨審酌其高職畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持(見偵卷第10頁被告警詢筆錄受詢問人資料欄)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本簡易判決,得於簡易判決送達之日起10日內,以書狀敘述理由,向本院臺中簡易庭提出上訴(須附繕本)。

中 華 民 國 103 年 4 月 29 日
臺中簡易庭 法 官 張瑋珍
上為正本係照原本作成。
書記官 王嘉麒
中 華 民 國 103 年 4 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊