臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,中交簡,1491,20140701,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度中交簡字第1491號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 高方
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第2928號），本院判決如下：

主 文

高方因過失傷害人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：高方於民國102年6月24日上午11時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市西屯區黎明路由北往南方向行駛，於同日上午11時28分許，行經西屯區黎明路與逢明街交岔路口時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且應注意車輛行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌之指示，而依當時情形，並無不能注意之情事，見其行駛方向之號誌已顯示為黃燈，竟未注意車前狀況，亦未注意左右來車情形，即貿然直行通過停止線，而進入交岔路口後，其行駛方向之號誌已轉為紅燈，適曾宇彬騎乘車牌號碼000-000號普通重機車沿逢明街由西往東方向，通過該行向路口之綠燈行駛而來，另梁錦溫騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿逢明街由東往西方向，亦通過該路口之綠燈行駛而來，高方見狀不及煞車，其所駕小客車右前車頭先與曾宇彬所駕機車之左前車頭碰撞後（曾宇彬未就所受傷勢提出告訴），該小客車左前車頭再與梁錦溫所駕機車之右前側車身發生碰撞，致梁錦溫之機車向左傾倒，人則彈至高方小客車之擋風玻璃處再倒地，因而受有右髖臼骨折之傷害。

高方於肇事後，即留在現場，俟有偵查犯罪職務之警員到達後，即向警員表明自己為駕駛自用小客車之人而自首犯罪。

二、本案證據部分除補充「臺中市警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見警卷第33頁）」為證據外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

三、核被告高方所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

本件交通事故報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理員警前往現場，被告在場並當場承認為肇事人，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷足憑（見警卷第33頁），被告係對於未發覺之罪自首並受裁判，依刑法第62條前段規定減輕其刑。

爰審酌被告駕駛自用小客車應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且應注意車輛行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌之指示，被告遇行駛方向之號誌已顯示為黃燈，竟搶黃燈通行而未注意車前狀況及左右來車，以致其行向已轉為紅燈，與行向綠燈通行之告訴人梁錦溫所騎乘之機車發生碰撞，告訴人因而受有上開之傷害，考被告之過失程度非輕及告訴人所受之上開傷勢，暨被告犯後迄今已逾1年，迄未與告訴人達成和解賠償損害，再其無業，家境貧寒之經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達後十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 7 月 1 日
臺中簡易庭 法 官 黃家慧
以上正本證明與原本無異。
書記官 賴恩慧
中 華 民 國 103 年 7 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 言股
103年度偵字第2928號
被 告 高方 男 56歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路0段○○0巷0
弄00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高方於民國102 年6 月24日上午11時許，駕駛車牌號碼0000-0 W號自用小客車，沿臺中市西屯區黎明路由北往南方向行駛，於同日上午11時28分許，行經西屯區黎明路與逢明街交岔路口時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且應注意車輛行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌之指示，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意其行駛方向之號誌已顯示為黃燈，未為等候紅燈之準備，仍貿然直行通過停止線，進入交岔路口後，其行駛方向之號誌已轉為紅燈，適沿逢明街由東往西方向行駛之由梁錦溫騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，依其行向之綠燈號誌而自路口起駛，高方見狀不及煞車，因而撞及梁錦溫騎乘之機車，致梁錦溫人車倒地，並受有右髖臼骨折之傷害。
二、案經梁錦溫訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高方於偵訊中坦承不諱，核與告訴人梁錦溫於警詢、偵訊時指訴之情節相符，並經證人曾宇彬於警詢、偵訊時證述明確；
復有衛生福利部豐原醫院診斷證明書、林森醫院診斷證明書、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表 (一)、 (二)、臺中市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、臺中市政府警察局交通事故補充資料表、被告駕駛執照、1736-FW 號自用小客車行車執照等影本各1 紙、臺中市政府警察局道路交通事故談話紀錄表3 份、現場照片15 張 、路口監視器錄影畫面翻拍照片4 張、路口監視器錄影畫面光碟1 片在卷可稽。
足認本件係因被告駕駛自用小客車行經上開地點時，未依黃燈號誌為等候紅燈之準備，仍貿然通過停止線，致號誌變換為紅燈後，不及煞車，因而撞及告訴人騎乘之機車，致告訴人受傷。
是被告駕駛行為確有過失，且與告訴人所受傷害具有相當因果關係。
被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 103 年 3 月 10 日
檢 察 官 郭 景 銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 4 月 15 日
書 記 官 陳 文 豐
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第284條第1項前段
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。