臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,中交簡,1830,20140704,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度中交簡字第1830號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳松田
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第11710 號），本院判決如下：

主 文

陳松田駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「刑法第一百八十五條之三測試觀察記錄表」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

（如附件）

二、核被告陳松田所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟僅圖一己往來交通之便，飲酒後率爾騎車上路，嗣因行經臺中市烏日區中山路與信義街交岔路口時，因停等紅燈越線為警盤查，並經警發覺其酒氣濃厚，當場測得被告呼氣所含酒精濃度達每公升0.58毫克，漠視自己及公眾行之安全，誠屬不該，惟念其酒醉駕車，幸未造成人員傷亡之結果，暨斟酌其前無犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及其犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 7 月 4 日
臺中簡易庭 法 官 賴恭利
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡秀貞
中 華 民 國 103 年 7 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
■附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 興股
103年度偵字第11710號
被 告 陳松田 男 36歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○里區○○○街0巷00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳松田自民國103年4月13日晚上9時許，在臺中市霧峰區「七將軍廟」，飲用保力達酒至同日晚上11時許，竟騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於翌（14）日凌晨1時10分許，行經臺中市烏日區中山路與信義街交岔路口時，因停等紅燈越線為警盤查，並經警發覺陳松田酒氣濃厚，遂對陳松田施以呼氣酒精濃度測試，於14日凌晨1時35分許測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.58毫克而查獲。
二、案經臺中市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳松田於警詢時及本署偵訊時坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、員警職務報告、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽。
足認被告之自白與事實相符，是被告罪嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
檢 察 官 張曉雯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 5 月 12 日
書 記 官 黃仲薇
所犯法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。