臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,中交簡,2355,20140711,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度中交簡字第2355號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 潘正雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第12192 號），茲本院判決如下：

主 文

潘正雄駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，茲補充如下：㈠犯罪事實部分：犯罪事實欄第2 、3 行原記載「…，飲用補藥酒後，不顧大眾行車之公共安全，…」等語部分，應予補充更正為「…，飲用補藥酒酒類後，知悉其於飲畢後之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，竟仍…」等語。

㈡證據部分：臺中市政府警察局第四分局取締酒後駕車案件檢核表1 紙（參見警卷第41頁）。

㈢理由部分：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告漠視政府長期宣導酒後禁止駕車及一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性，以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，仍於飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上即呼氣酒精濃度已達每公升0.53毫克，猶貿然騎乘機車行駛於公路且肇事釀成交通事故，嚴重罔顧其他用路人之安全，原應從重量刑，惟其犯罪後已坦承犯行，且無前科紀錄，平日素行尚可，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1 份存卷可考，另與被害人洪建成達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

三、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 7 月 11 日
臺中簡易庭 法 官 唐中興
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服得具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 7 月 11 日
書記官 黃麗靜
【附錄本案論罪科刑法條全文】：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
【附件】：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第12192號
被 告 潘正雄 男 73歲（民國00年0 月00日生）
住臺中市○○區○○路000 巷00弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實
一、潘正雄於民國103 年3 月15日上午7 時50分許，在臺中市○○區○○路000 巷00弄00號住處內，飲用補藥酒後，不顧大眾行車之公共安全，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。
嗣於同日上午8 時23分許，途經南屯區南光路92巷2號前時，不慎與洪建成所駕駛之車牌號碼0000-00 號自用小貨車發生碰撞。
經警據報前往處理，於同日上午9 時2 分許，測得潘正雄吐氣所含酒精濃度達每公升0.53毫克。
二、案經臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告潘正雄於警詢時及偵查中坦承不諱，並經證人洪建成於警詢、偵詢時證述明確；
復有酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、車輛詳細資料報表各1 份及照片27張附卷可稽。
足認被告之自白與事實相符，可資採信，是其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
檢察官 郭景銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 6 月 9 日
書記官 陳文豐