臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,中簡,1108,20140711,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度中簡字第1108號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林蔓鈞
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102年度偵字第10941號），本院判決如下：

主 文

林蔓鈞犯竊盜罪，共參罪，均累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書證據部份補充「員警職務報告1 份」、「受搜索同意書1 份」、「臺中市政府警察局第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品收據各1 份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告林蔓鈞所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所為3 次竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

又被告前曾因竊盜案件，經本院102 年度易字第501號判決處有期徒刑2 月確定，於民國102 年5 月22日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之前開各罪，均構成累犯，應依刑法第47條第1項規定，各加重其刑。

爰審酌被告前有侵占及多次竊盜之前科，素行不佳，又其因貪圖不法利益，屢次竊盜他人財物，侵害他人財產法益，所為甚不可取，並考量被告犯後坦承犯行，態度良好，且所竊取之財物均已由被害人認領發還，此有被害人出具之贓物認領保管單3 紙在卷可稽，所生損害尚非甚鉅，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段，及其智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，各諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述具體理由，向本法院提起上訴。

中 華 民 國 103 年 7 月 11 日
刑事第十八庭 法 官 黃玉琪
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪菘臨
中 華 民 國 103 年 7 月 11 日
附錄論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。