臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,交易,1603,20140722,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度交易字第1603號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張式煊
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年度偵字第9447號），本院認不宜簡易判決處刑（103 年度中交簡第1406號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件聲請簡易判決處刑書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

再按告訴乃論之刑事事件於偵查中或第一審法院辯論終結前，調解成立，並於調解書上記載當事人同意撤回意旨，經法院核定者，視為於調解成立時撤回告訴或自訴，鄉鎮市調解條例第28條第2項亦有明文規定。

三、本件被告張式煊因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。

依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

而告訴人陳致豪於民國103 年6 月11日與被告調解成立，調解書上並載有「兩造同意以上調解結果，並同意放棄本件其餘民事請求權及刑事不追究。」

等語，且經本院民事庭法官於103 年6 月24日核定，有臺中市○○區○○○○○000 ○○○○○0000號調解書1 份附卷可憑，是依鄉鎮市調解條例第28條第2項規定，視為於103 年6 月11日調解成立時，告訴人已撤回告訴（最高法院79年度臺非字第199 號判決意旨參照），依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 22 日
刑事第二十庭 法 官 顏銀秋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾惠雅
中 華 民 國 103 年 7 月 22 日
附件：103年度偵字第9447號聲請簡易判決處刑書