臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,交易,1650,20140722,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度交易字第1650號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張文瑞
選任辯護人 吳光陸律師
楊雅婷律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年度偵字第3539號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張文瑞於民國102 年10月29日下午，駕駛車牌號碼00-0000 號自小客車，沿臺中市北屯區崇德十二路由西往東方向行駛，同日16時20分許，途經崇德十二路與崇武街交岔路口時，本應注意車輛行至無號誌之交岔路口，轉彎車應讓直行車先行；

且汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施；

而當時天色明亮，車況正常，柏油路面無障礙或其他缺陷，無不能注意之情事，竟疏未注意於上開無號誌交岔路口，未讓直行車先行即貿然左轉，欲沿崇武街由南往北方向行駛，適有陳柏翰騎乘車牌號碼000-000 號機車，搭載其未成年之女陳○樺（姓名年籍詳卷）沿崇德十二路由東往西方向行駛，亦疏未注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，及未注意車前狀況，即貿然向前行駛，致2 車發生碰撞，陳柏翰因而受有第三、四腰椎椎間盤滑脫及第四、五腰椎椎間盤突出、第六、七頸椎骨刺之傷害，陳○樺則受有右側背部挫傷及左踝部挫傷併擦傷之傷害。

案經陳柏翰以自己係被害人身分及另一被害人陳○樺法定代理人身分提出告訴。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人陳柏翰告訴被告張文瑞過失傷害部分，聲請簡易判決處刑書認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

而被告與告訴人業經調解成立，告訴人並具狀表示撤回告訴，此有本院調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀各1 紙在卷可稽，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 22 日
刑事第十八庭 法 官 游秀雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳玲誼
中 華 民 國 103 年 7 月 22 日