臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,交易,582,20140709,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度交易字第582號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林毅杰
選任辯護人 李婉華律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第25715號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林毅杰於民國102年6月20日下午4時44分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市太平區中山路2段由北往南方向行駛，途經該路段與中山路2段100巷交岔路口時，原應注意行經無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，並注意車前狀況，隨時採取必要之措施，且依當時之狀況，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此而貿然前進，適有告訴人施中和騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車在被告林毅杰所騎乘之機車同向右前方，因左轉彎時未讓左後方之被告林毅杰先行，2車因而發生碰撞，致告訴人施中和人、車倒地，而受有頭部外傷併腦挫傷、右大腦出血性腦中風併左側肢體偏癱、左手及左腳撕裂傷、左手中指骨折、左腳拇指骨折、臉部及四肢多處擦傷等傷害。

因認被告林毅杰所為，涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人施中和告訴被告林毅杰過失傷害案件，檢察官認係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，而提起公訴，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告林毅杰業與告訴人施中和調解成立，且據告訴人施中和於103年7月4日具狀撤回告訴，此有本院103年度司中調字第1837號調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀各1紙在卷為憑，爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 9 日
刑事第二十庭 法 官 鄭舜元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳玲誼
中 華 民 國 103 年 7 月 9 日