臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,易,1897,20140728,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度易字第1897號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 吳政諺
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年度偵字第14334 號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由公訴意旨略以：被告吳政諺前係臺中南屯包公會之成員，告訴人蕭全鈺係臺中南屯包公會之會長。

被告竟基於意圖散布於眾，而指摘、傳述足以毀損他人之名譽之犯意，以行動電話設備連接網際網路，接續自民國103 年2 月16日10時33分許起至翌日（即17日）9 時37分許止，在網際網路「中部廟會討論版」，以其使用之「蕭仁」暱稱，發表主題為「臺中南屯包公會」，內容有「．．．會長阿鈺夫妻太會拗自己人了！．．．還有騙自己裡面的人說陣頭包只有兩萬其實是15萬．．．自己拿15萬跟裡面的人說只有兩萬．．．又要叫自己人斂財」、「．．．都是騙那些宮友！出不用錢的」、「他阿鈺還會睡自己朋友的馬子！結果他老婆還跟那個女人很好！都被蒙在鼓裡！」等文字之文章，而指摘、傳述足以毀損告訴人名譽之事，因認被告涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌等語。

按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

查本件被告經檢察官以刑法第310條第2項之加重誹謗罪提起公訴，依照同法第314條之規定，係屬告訴乃論之罪。

茲據告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1份附卷足稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
刑事第十七庭 法 官 林筱涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪千羽
中 華 民 國 103 年 7 月 28 日