臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,簡,510,20140731,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103 年度簡字第510號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 詹益聰
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第11852 號），被告於本院審理時自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

詹益聰犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、事實部分：詹益聰前因竊盜案件，經本院以102 年度簡字第333 號判決判處有期徒刑6 月確定，嗣入監執行，業於民國102 年10月26日執行完畢出監，詎猶不悔改，復於103 年2 月26日下午6 時20分許，在臺中市大里區健東路圓環旁之公車站牌，見黃麗花所有、溫德川使用之牌照號碼IMG-029 號普通重型機車停放在該處且機車鑰匙未取下，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，以徒手轉動鑰匙發動機車之方式，竊取該車後騎乘離開現場。

嗣於同年月27日凌晨4 時許，騎乘上開機車至臺中市○里區○○路00號之教堂旁，為行經該處之溫德川發現，經溫德川質問後返還上開機車並逃逸，事後溫德川報警處理，警調閱相關路口監視器畫面，循線通知詹益聰到場說明，始悉上情。

二、證據部分：

(一)被告詹益聰於警詢、偵訊及本院審理時之自白（見警卷第3至4 頁；

偵卷第23頁；

本院卷第22頁反面）。

(二)證人即告訴人溫德川於警詢時之證述（見警卷第5 至6 頁）。

(三)職務報告書、路口監視錄影器畫面相片4 張及查獲相片2 張、車輛詳細資料報表（見警卷第2 頁、第8 至9 頁、第11頁）。

三、核被告詹益聰所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告有如犯罪事實及理由欄一事實部分所示之前科，有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可按，其受有期徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告有多項竊盜前科，經法院判刑確定，竟不思以正當方法獲取所需，再次任意竊取他人之財物，輕忽他人之財產法益，且考量其所竊得之財物為普通重型機車，業據證人溫德川於警詢時證述在卷（見警卷第5 頁），惟已發還被害人，暨其犯罪後尚知坦承犯行態度尚佳，且其犯罪手段尚屬平和，及其動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第449條第2項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官黃智炫到庭執行職務。

中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
刑事第十五庭 法 官 黃齡玉
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃筠婷
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。