臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,聲,2313,20140715,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第2313號
聲 請 人 王華強（原名：王維生）
即 被 告
上列聲請人即被告因偽造文書案件（本院103 年度訴字第978 號），聲請解除限制出境，本院裁定如下：

主 文

王華強准予解除限制出境、出海。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告王華強（下稱被告）因偽造文書案件，遭限制出境、出海之處分，但被本案業已辯論終結，應已無限制被告出境、出海之必要，爰請求准予解除限制出境、出海等語。

二、按限制出境，係執行限制住居方法之一種，應由事實審法院斟酌訴訟進行程度及其他一切情事而決定；

又法院於許可停止羈押之聲請時，併限制被告之住居，其目的在輔助具保、責付之效力，以保全審判之進行及刑罰之執行，是以對具保、責付並限制住居之被告，有無繼續限制其住居之必要，當以此為考量，而限制出境，依其性質，應為限制住居處分之一，法院是否解除限制出境，其審酌之情形亦同（最高法院79年度台抗字第476 號、91年度台抗字第467 號裁定意旨參照）。

三、經查：被告因偽造文書案件，前經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官合法傳訊未到庭，經依法發佈通緝後，於103 年3 月30日緝獲後，以入出國及移民法第6條第6項、第21條第3項、第4項規定，予以禁止出國；

嗣被告經檢察官向本院提起公訴，本院認被告犯罪嫌疑重大，雖有事實足認有逃亡之虞，惟無羈押之必要，故仍予以限制出境、出海在案。

茲聲請人以前開事由，聲請准予解除被告限制出境、出海之處分，本院審酌被告就已遵期到庭，未有延誤之情事，且本案業已審理終結，無再以限制出境、出海之處分擔保被告到庭審理之必要，爰准予解除被告限制出境、出海之處分。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 15 日
刑事第六庭 法 官 吳昀儒
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 鄭晉發
中 華 民 國 103 年 7 月 15 日