臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,聲,2563,20140707,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第2563號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 江得勝
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103 年度執更字第2130號、103 年度執聲字第1999號），本院裁定如下：

主 文

江得勝犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人江得勝因犯如附表所示各罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，併諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項固定有明文，惟此「法律變更」與法律修正之概念有別；

所謂法律變更應係指因法律修正而「刑罰」有實質之更異而言（如修正後新舊法法定本刑輕重變更或犯罪構成要件寬嚴不同），始有依上開規定為準據法而比較適用新法或舊法之問題。

如新舊法處罰之輕重仍然相同（例如僅形式上修正法律用語或條次移列），並無有利或不利之情形，即無適用上開規定為比較之餘地，自應依一般法律適用之原則，適用現行、有效之裁判時法論處，最高法院95年度台上字第6159號、第5669號判決意旨參照。

本件被告行為後，刑法第50條業經修正，並自民國000 年0 月00日生效施行，然被告所犯各罪所處之刑，均得易科罰金，無論修正前、後，均應合併處罰之而屬一致，揆諸前揭說明，應無適用刑法第2條第1項為比較新舊法適用之必要，而直接適用裁判時之法律，合先敘明。

三、經查：受刑人所犯如附表所示之罪，分別經本院先後判處如附表所示之刑（其中如附表編號1 至2 號所示犯罪，雖前經本院以103 年度聲字第974 號裁定應執行有期徒刑7 月確定，惟如附表編號2 所示之罪，於判決確定後發覺為累犯，業經本院以103 年度聲字第2145號裁定，將原宣告刑有期徒刑3 月更定其刑為有期徒刑4 月），均經分別確定在案（按聲請書附表編號2 號所載案件之犯罪日期誤載為「100 年10月19日」部分，由本院逕予更正，併此敘明）。

茲檢察官聲請定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，本院審核認其聲請為正當，應定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
刑事第二十庭 法 官 顏銀秋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 曾惠雅
中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
附表：
┌─┬─────┬────┬──────┬────────┬──────┐
│編│罪名      │宣告刑  │犯罪日期    │最後事實審判決  │判決確定日期│
│號│          │        │（民國）    │案號            │            │
├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤
│1 │修正前刑法│有期徒刑│100 年11月20│本院101 年度中交│101 年3 月23│
│  │第185 條之│5 月，如│日          │簡字第362 號簡易│日          │
│  │3 之不能安│易科罰金│            │判決            │            │
│  │全駕駛動力│，以新臺│            │                │            │
│  │交通工具罪│幣1 千元│            │                │            │
│  │          │折算1 日│            │                │            │
├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤
│2 │刑法第30條│有期徒刑│100 年10月19│本院102 年度中簡│102 年10月21│
│  │第1 項前段│4 月，如│日前某日    │字第1992號簡易判│日          │
│  │、第339 條│易科罰金│            │決              │            │
│  │第1 項之幫│，以新臺│            │                │            │
│  │助詐欺取財│幣1 千元│            │                │            │
│  │罪        │折算1 日│            │                │            │
│  │          │（原宣告│            │                │            │
│  │          │刑為有期│            │                │            │
│  │          │徒刑3 月│            │                │            │
│  │          │，經本院│            │                │            │
│  │          │以103 年│            │                │            │
│  │          │度聲字第│            │                │            │
│  │          │2145號裁│            │                │            │
│  │          │定更定其│            │                │            │
│  │          │刑，而於│            │                │            │
│  │          │103 年6 │            │                │            │
│  │          │月17日確│            │                │            │
│  │          │定）    │            │                │            │
└─┴─────┴────┴──────┴────────┴──────┘