臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,聲,2617,20140728,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第2617號
異 議 人 帥新和
受 刑 人 帥濟民
上列異議人因受刑人公共危險案件，對於臺灣臺中地方法院檢察署檢察官之執行指揮（103 年度執字第9331號），聲明異議，本院裁定如下：

主 文

聲明異議駁回。

理 由聲明異議意旨略以：受刑人帥濟民因公共危險案件，經法院判處有期徒刑5 月，併科罰金新臺幣（下同）1 萬元，現入監服刑中。

惟受刑人於101 年7 月19日發生車禍送至中山醫院做腦部手術，至今仍有部分記憶喪失，以致於忘記曾有兩次酒駕之事，並非無懼國家法律。

且受刑人已與其妻離婚，所生之5 歲稚女一向由受刑人撫養、照顧，因受刑人入監服刑，家庭經濟頓陷困難，舉家惶恐不安。

又受刑人入監服刑前在臺中市德碩大樓管理公司擔任保全員，因其僅高中肄業，學歷低，找工作困難，一旦有入監服刑紀錄，日後找工作就更加困難。

刑罰目的是要讓人改過向善，受刑人經此事件必能牢記心中，不敢再犯。

為此，爰依刑事訴訟法第484條規定聲明異議，請求撤銷執行檢察官不准易科罰金之命令，准予受刑人易科罰金等語。

按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。

是有權聲明異議者，僅限於受刑人本人或其法定代理人或其配偶。

查受刑人係成年人且無配偶，而異議人乃受刑人之父，並非該受刑人之法定代理人，有受刑人之個人戶籍資料查詢結果在卷可憑（見103 交易字第656 號卷第5 頁），揆諸前揭規定，異議人即不得就檢察官執行之指揮向本院聲明異議。

從而，本件異議人聲明異議，於法即有未合，應予駁回其異議依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
刑事第十七庭 法 官 林筱涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）並敘述抗告之理由。
書記官 洪千羽
中 華 民 國 103 年 7 月 28 日