臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,聲,2632,20140710,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第2632號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 受刑人 李依婷
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件（102 年度毒偵字第2250號），聲請沒入保證金（103 年度執聲沒字第156 號），本院裁定如下：

主 文

李依婷繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

又按刑事訴訟法第121條第4項規定，檢察官僅於偵查中始有沒入保證金之權限，故執行案件中有沒入保證金之必要者，需由檢察官聲請法院裁定行之，檢察官不得逕命沒入保證金（民國87年2 月27日司法院第36期司法業務研究會研討結論參照）。

故偵查中經檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書、第228條第4項命具保之被告，經判決有罪確定，送執行中有逃匿之情形，自仍應由檢察官聲請法院裁定行之。

二、聲請意旨以：因受刑人即被告李依婷違反毒品危害防制條例案件，前經聲請人於偵查中，指定保證金額新臺幣1 萬元，由具保人即被告李依婷繳納現金後，已將受刑人釋放，茲以該受刑人逃匿，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之等語。

三、經查，聲請人依受刑人即具保人李依婷之住、居所分別傳喚、拘提均未到案執行，此有送達證書、拘提報告各3 紙、臺灣高等法院103 年7 月10日在監在押全國紀錄表、全戶戶籍資料查詢結果各1 份在卷可查，則受刑人李依婷顯已逃匿，揆諸前揭規定，聲請人之聲請，於法核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 10 日
刑事第三庭 法 官 唐中興
以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 7 月 10 日
書記官 黃麗靜