臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,聲,2729,20140716,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第2729號
聲 請 人
即 被 告 楊乙芯
上聲請人因被告詐欺案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：

主 文

楊乙芯於取具保證金額新臺幣壹萬元後，准予停止羈押，並限制住居在南投縣鹿谷鄉○○路0段000巷0號，且限制出境、出海。

理 由

一、聲請意旨略以：被告楊乙芯因資力不足，於民國103 年7月7日移審訊問當日無法交保，因被告未婚，尚有幼兒需照料日常生活起居，執行羈押確對於被告有實質上重大影響，請求降低交保金額至新臺幣（下同）10,000元內或命為限制住居，爰聲請具保停止羈押等語。

二、本件被告楊乙芯因詐欺案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且有事實足認有勾串共犯之虞，惟無羈押之必要，准予以35,000元交保，並限制住居在南投縣鹿谷鄉○○路 0段000巷0號，且限制出境、出海。

惟因被告覓保無著，無法以具保之方式，使其有相當程度之心理約束力，替代羈押手段，確保本案之審判、執行程序之進行，經本院依刑事訴訟法第101條第1項第2款之規定，於103年7月7日裁定執行羈押，並禁止接見通信在案。

三、茲被告楊乙芯請求降低保證金額，准予具保停止羈押，本院審酌被告於本院訊問時坦承犯行，並暨斟酌全案犯罪情節、卷證資料及被告經濟狀況，認被告前開應予羈押之原因仍然存在，然如能提出一定數額之保證金供擔保，對其應有相當程度之心理約束力，應可確保本案之審判、執行程序之進行，是本院認以具保之方式為之，亦可替代羈押手段。

爰准予被告於取具保證金額10,000元後停止羈押，並限制住居在南投縣鹿谷鄉○○路0段000巷0號，且限制出境、出海。

四、按「停止羈押後有下列情形之一者，得命再執行羈押：一、經合法傳喚無正當之理由不到場者。

二、受住居之限制而違背者。

三、本案新發生第101條第1項、第101條之1第1項各款所定情形之一者。

四、違背法院依前條所定應遵守之事項者。

五、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，被告因第114條第3款之情形停止羈押後，其停止羈押之原因已消滅，而仍有羈押之必要者。」

，刑事訴訟法第117條第1項定有明文，被告於停止羈押期間，如有上開情形，仍得命再執行羈押，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第111條第1項、第5項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 16 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳慧珊
法 官 丁智慧
法 官 孫藝娜
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 吳詩琳
中 華 民 國 103 年 7 月 16 日