臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,中簡,989,20150807,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度中簡字第989號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 謝盛賢
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度偵字第4366號），本院判決如下：

主 文

謝盛賢犯竊盜罪，處有期徒刑参月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告因一己貪念，而為本件竊盜犯行，所為除破壞被害人對其管領財產之支配，更危害社會治安，實有不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且所竊得之物業已返還被害人，有贓物認領保管單附卷可佐，並參酌被告所竊財物價值、行竊方式，及被告於警詢中自承專科畢業，經濟狀況貧困，現無業等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如主文所示之易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
臺中簡易庭 法 官 楊珮瑛
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳惠玲
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第4366號
被 告 謝盛賢 男 53歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○里○○路00巷00
○0號
居彰化縣員林鎮○○路0段00號
（現另案在法務部矯正署彰化看守所
羈押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、謝盛賢於民國104 年1 月27日晚間7 時許，在臺中市○區○○街000 號前，見劉文傑所有之車牌號碼000-000 號普通輕型機車停放在該處且機車鑰匙未取下，竟意圖為自己不法之所有，以徒手轉動鑰匙發動車輛之方式，竊取上開機車後逃離現場，供己代步之用。
經劉文傑發覺報警處理。
嗣謝盛賢於同年月28日下午4 時40分許，騎乘上開機車行經臺中市○區○○○道0 段0 號之際，為警查獲，並扣得該上開機車及鑰匙1 把（已發還劉文傑）。
二、案經臺中市政府警察局第一分局報告偵辦
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告謝盛賢於警詢及本署偵查中坦承不諱，核與被害人劉文傑於警詢中指述情節相符，此外，並有扣案之上開機車及鑰匙可資佐證，復有職務報告、臺中市政府警察局第一分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、失車案件基本資料詳細畫面報表、贓物認領保管單及查獲照片4 張附卷可資佐證。
足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 4 月 16 日
檢察官 陳忠榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 5 月 21 日
書記官 陳南成
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。