臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,審交易,1039,20150826,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度審交易字第1039號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳峰銘
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第28374號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳峰銘係計程車司機，為從事駕駛業務之人，於民國103年7月14日上午，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，沿臺中市北區德化街由西往東方向行駛，於同日上午9時8分許，行經臺中市北區德化街與五常街交岔路口時，欲左轉進入五常街，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施及行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適同一時、地，行人羅王綉枝行走於該交岔路口北側之行人穿越道上，被告陳峰銘所駕車輛仍貿然左轉進入該行人穿越道，其前車頭遂撞及羅王綉枝，致羅王綉枝因此受有致其右近端腓骨脛骨骨折、第十二胸椎壓迫性骨折等傷害。

被告陳峰銘於肇事後未被發覺前，在員警前往現場處理時，當場承認其為肇事人，自首而願接受裁判。

案經羅王綉枝提出告訴。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明定。

本件被告經檢察官以刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪提起公訴；

又依照同法第287條前段規定，本件係屬告訴乃論之罪，惟告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回本件告訴，有撤回告訴狀一紙可稽（見本院卷第22頁至第23頁），爰不經言詞辯論，逕以不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
刑事第十九庭 法 官 張德寬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖于萱
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日