臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,審交簡,1012,20150806,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第1012號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇源珍
上列被告因公共危險案件,經檢察官提起公訴(104年度偵字第16443號),茲被告自白犯罪,本院裁定逕以簡易判決處刑如下:

主 文

蘇源珍駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件除於檢察官起訴書之「犯罪事實」欄第5行關於「於104年6月11日易科罰金執行完畢」之記載,應補充並更正為「嗣與上開所處有期徒刑2月之罪,經同法院以103年度聲字第2707號裁定定其應執行有期徒刑4月確定,於104年6月11日易科罰金執行完畢」、第10行關於「為警攔檢後測試」之記載,應補充並更正為「為警攔檢後對其施以吐氣酒精濃度測試,於同日17時49分許測得其」外,其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。

二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之罪。

又被告曾於民國103年間,因酒後駕車之公共危險案件,經本院以103年度中交簡字第901號簡易判決判處有期徒刑2月確定,並於103年5月22日易科罰金執行完畢;

又於同年間,因酒後駕車之公共危險案件,經本院以103年度中交簡字第1594號簡易判決判處有期徒刑3月確定,並與前開所判處有期徒刑2月之罪,經本院以103年度聲字第2707號裁定定其應執行有期徒刑4月確定,嗣於104年6月11日易科罰金執行完畢等情,有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1份在卷足參,茲被告於5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告前於103年間,2次均因酒後駕車之公共危險案件,經本院以103年度中交簡字第901號簡易判決及103年度中交簡字第1594號簡易判決各判處有期徒刑2月、3月確定,詎猶不知悔改,明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,竟仍於飲酒後騎乘普通重型機車行駛一般道路上,其吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克,顯然漠視自身安危,枉顧公眾往來人車生命、身體、財產安全,然幸未發生車禍事故即為警攔檢查獲,及其犯後坦承犯行,態度良好等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本簡易判決,得於簡易判決送達之日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提出上訴(須附繕本)。

中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
刑事第十九庭 法 官 許月馨
上正本證明與原本無異。
書記官 薛淑玲
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。
附件:
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 力股
104年度偵字第16443號
被 告 蘇源珍 男 57歲(民國00年0月0日生)
住新竹市○區○○路000巷00號
居臺中市○○區○○○街00號4樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、蘇源珍曾2次犯酒後駕車公共危險罪,第1次經臺灣臺中地方法院以103年度中交簡字第901號判決判處有期徒刑2月確定,業於民國103年5月22日易科罰金執行完畢,第2次經同法院以103年度中交簡字第1594號判決判處有期徒刑3月確定,於104年6月11日易科罰金執行完畢。
詎猶未悔改,復於104年6月10日13時至17時許,在臺中市西屯區福康路某工地內,飲用啤酒後,仍於同日17時30分許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,欲返回西屯區四川二街之住處。
嗣於104年6月10日17時40分許,行駛至臺中市西屯區環中路與西屯路之交岔路口處時,為警攔檢後測試吐氣酒精濃度達每公升0.28毫克而查獲。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告蘇源珍於警詢及本署偵查中坦承不諱,復有查獲員警職務報告書、臺中市政府警察局交通大隊第一中隊當當事人酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙在卷可佐,足證被告自白與事實相符。本件事證明確,被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
其曾受有期徒刑之執行完畢,有本署刑案資料查註紀錄表1份可參,於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 14 日
檢 察 官 李翠玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 7 月 26 日
書 記 官 張賢森
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊