臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,聲,2847,20150807,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第2847號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 廖海欽
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(104年度執聲字第2249號)，本院裁定如下：

主 文

廖海欽所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾120日。

刑法第51條第6款亦有明文。

二、查受刑人廖海欽因犯竊盜罪等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示各罪之判決書各1份附卷可稽。

茲檢察官依刑法第53條、第51條第6款規定聲請定其應執行之刑及依同法第41條第1項規定聲請諭知易科罰金之折算標準，本院審核認除附表編號2.、3.所示之罪「最後事實審判決日期」欄記載「103年3月28日」均應更正為「103年5月1日」外，本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。

至受刑人所犯如附表編號1.所示之罪，固已易科罰金執行完畢，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵(最高法院87臺上字第4099號判決意旨參照)，附此敘明。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
刑事第十三庭 法 官 簡芳潔
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 唐振鐙
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
附表：受刑人廖海欽定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編                  號│          １          │          ２          │        ３            │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪                  名│         竊盜         │         竊盜         │       竊盜           │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣        告        刑│       拘役30日       │        拘役20日      │     拘役20日         │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯    罪      日    期│      102年12月30日   │       103年1月25日   │    103年1月26日      │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵  查 （自訴） 機  關│       臺中地檢       │        臺中地檢      │     臺中地檢         │
│年     度    案     號│103年度速偵字第77號   │103年度偵字第6767、782│103年度偵字第6767、782│
│                      │                      │3號                   │3號                   │
├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法              院│       臺中地院       │       臺中地院       │       臺中地院       │
│後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案              號│ 103年度簡上字第85號  │ 103年度中簡字第830號 │ 103年度中簡字第830號 │
│實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判   決    日   期│      103年6月12日    │       103年5月1日    │       103年5月1日    │
├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法              院│       臺中地院       │       臺中地院       │       臺中地院       │
│定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案              號│ 103年度簡上字第85號  │ 103年度中簡字第830號 │ 103年度中簡字第830號 │
│決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判 決 確  定 日 期│      103年6月12日    │       103年8月11日   │      103年8月11日    │
├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金之案件│      得易科、社勞    │       得易科、社勞   │      得易科、社勞    │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備                  註│       臺中地檢       │       臺中地檢       │       臺中地檢       │
│                      │103年度執字第11715號  │103年度執字第12546號  │103年度執字第12546號  │
│                      │(103年8月25日易科罰金 │(編號2至3定應執行拘役 │(編號2至3定應執行拘役 │
│                      │執畢)                 │30日)                 │30日)                 │
└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘