設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第2854號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳人豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第2254號），本院裁定如下：
主 文
陳人豪所犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，併請依刑法第41條第1項之規定，諭知易科罰金折算標準等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，且於如附表所示之日期分別確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、相關刑事判決各1 份在卷可稽。
茲檢察官聲請定其應執行之刑及諭知易科罰金折算標準，本院審核認為正當，爰依上開說明，定其應執行刑如主文所示，併諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、第220條，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
刑事第二庭 法 官 楊珮瑛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳惠玲
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
附表：
┌────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑3月 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 102年5、6月間某日 │ 102年7月9日 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│
│ 年 度 案 號 │103 年度偵字第13595號 │103 年度偵緝字第1306號│
├───┬────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│ 104 年度易字第317號 │ 104 年度易字第87號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┤
│事實審│判決日期│ 104年5月21日 │ 104年5月26日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│ 104 年度易字第317號 │ 104 年度易字第87號 │
│判 決├────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│ 104年6月15日 │ 104年6月22日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│
│ │104 年度執字第9365 號 │104 年度執字第9407號 │
└────────┴───────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者