臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,聲,2900,20150826,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第2900號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳定國
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（104年度執聲字第2294號），本院裁定如下：

主 文

陳定國因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人陳定國因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。

刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

又按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑；

又法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。

自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以為適當之處理；

因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。

更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂自由裁量之內部性界限。

關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然，此有最高法院59年臺抗字第367號、80年臺非字第473號判例要旨可資參照。

三、經查，本件受刑人陳定國因違反毒品危害防制條例等案件，分別經本院先後判處如附表所示之刑，且均經分別確定在案。

其中受刑人所犯如附表編號2至4所示之罪所宣告之刑，均不得易科罰金或易服社會勞動，附表編號1、6之罪所宣告之刑，得易科罰金亦得易服社會勞動，附表編號5之罪所宣告之刑，得易服社會勞動但不得易科罰金，而聲請人係經受刑人請求而為本件聲請定應執行刑乙節，有卷附臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表可參，是聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經本院審核認聲請人之聲請為正當，應予准許。

爰依上開說明，在上開外部性及內部性界限範圍內，定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
刑事第七庭 法 官 黃司熒
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 盧俊良
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
附表：臺灣臺中地方法院檢察署受刑人陳定國定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編                  號│          1           │          2           │          3           │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪                  名│   毒品危害防制條例   │   毒品危害防制條例   │   毒品危害防制條例   │
│                      │  （施用第二級毒品）  │  （販賣第二級毒品）  │  （販賣第二級毒品）  │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣        告        刑│有期徒刑3月，如易科罰 │   有期徒刑3年9月     │有期徒刑3年8月（共2罪 │
│                      │金，以新臺幣1000元折算│                      │）                    │
│                      │1日。                 │                      │                      │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯    罪     日     期│103年11月19日         │103年10月20日         │①103年9月3日         │
│                      │                      │                      │②103年9月14日        │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵  查 （自訴） 機  關│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│
│年     度    案     號│104年度毒偵字第373號  │103年度偵字第29849號  │103年度偵字第29849號  │
├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法              院│   臺灣臺中地方法院   │   臺灣臺中地方法院   │   臺灣臺中地方法院   │
│後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案              號│104年度豐簡字第104號  │  104年度訴字第58號   │  104年度訴字第58號   │
│實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判   決    日   期│    104年3月31日      │    104年4月1日       │    104年4月1日       │
├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法              院│   臺灣臺中地方法院   │   臺灣臺中地方法院   │   臺灣臺中地方法院   │
│定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案              號│104年度豐簡字第104號  │  104年度訴字第58號   │  104年度訴字第58號   │
│決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判 決 確  定 日 期│    104年5月4日       │    104年5月21日      │    104年5月21日      │
├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金或易服│        均是          │         均否         │        均否          │
│社會勞動之案件        │                      │                      │                      │
├───────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備                  註│編號1至5已定應執行有期徒刑4年8月。                                    │
└───────────┴───────────────────────────────────┘
┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編                  號│          4           │          5           │          6           │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪                  名│   毒品危害防制條例   │        藥事法        │  毒品危害防制條例    │
│                      │  （販賣第二級毒品）  │                      │ （施用第二級毒品）   │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣        告        刑│有期徒刑3年7月（共5罪 │     有期徒刑4月      │有期徒刑3月，如易科罰 │
│                      │）                    │                      │金，以新臺幣1000元折算│
│                      │                      │                      │1日。（共四罪）       │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯    罪     日     期│①103年9月13日        │103年10月11日         │①103年4月3日         │
│                      │②103年10月6日        │                      │②103年4月25日        │
│                      │③103年10月14日       │                      │③103年7月12日        │
│                      │④103年10月8日        │                      │④103年9月5日         │
│                      │⑤103年10月13日       │                      │                      │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵  查 （自訴） 機  關│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│
│年     度    案     號│103年度偵字第29849號  │103年度偵字第29849號  │104年度撤緩偵字第45、 │
│                      │                      │                      │46、47、48號          │
├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法              院│   臺灣臺中地方法院   │   臺灣臺中地方法院   │    臺灣臺中地方法院  │
│後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案              號│  104年度訴字第58號   │  104年度訴字第58號   │  104年度審簡字第388號│
│實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判   決    日   期│    104年4月1日       │    104年4月1日       │  104年5月29日        │
├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法              院│   臺灣臺中地方法院   │   臺灣臺中地方法院   │  臺灣臺中地方法院    │
│定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案              號│  104年度訴字第58號   │  104年度訴字第58號   │  104年度審簡字第388號│
│決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判 決 確  定 日 期│    104年5月21日      │    104年5月21日      │  104年6月22日        │
├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金或易服│          均否        │   得社勞不得易科     │         均是         │
│社會勞動之案件        │                      │                      │                      │
├───────────┼───────────┴───────────┼───────────┤
│備                  註│編號1至5已定應執行有期徒刑4年8月。            │臺中地檢104年度執字第 │
│                      │                                              │9504號（已定應執行有期│
│                      │                                              │徒刑8月）             │
└───────────┴───────────────────────┴───────────┘