臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,聲,2948,20150821,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第2948號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林文隆
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第2344號），本院裁定如下：

主 文

林文隆因犯毒品危害防制條例等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年捌月。

理 由

一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項固定有明文，惟此「法律變更」與法律修正之概念有別；

所謂法律變更應係指因法律修正而「刑罰」有實質之更異而言（如修正後新舊法法定本刑輕重變更或犯罪構成要件寬嚴不同），始有依上開規定為準據法而比較適用新法或舊法之問題。

如新舊法處罰之輕重仍然相同（例如僅形式上修正法律用語或條次移列），並無有利或不利之情形，即無適用上開規定為比較之餘地，自應依一般法律適用之原則，適用現行、有效之裁判時法論處，最高法院95年度臺上字第6159號判決及95年度臺上字第5669號判決迭著有明文。

本件受刑人行為後，刑法第50條業經修正，並自民國000 年0 月00日生效施行；

按修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」

。

依修法前刑法第50條規定，於同時有得易科罰金、得易服社會勞動與不得易刑處分之情形，符合裁判確定前犯數罪之規定者，一律併合處罰，其目的在使受刑人得依同法第51條各款規定，享有併合處罰，限制加重刑罰之恤刑利益（最高法院98年度台抗字第697 號裁定參照），惟法院裁定定應執行刑時，未必會減免受刑人之刑期，且修正前刑法第50條之規定已剝奪受刑人原得易刑處分之利益，經比較新舊法之結果，以102 年1 月23日新修正公布之刑法第50條之規定較有利於被告（臺灣高等法院102 年第一次刑事庭庭長、法官會議決議參照），是本件聲請自應適用較有利於受刑人修正後之刑法，定其應執行之刑。

又修正後刑法第50條第2項規定：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」

。

是於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑，先予敘明。

二、次按關於判決確定時點之認定，就不得上訴之判決而言，判決時即已確定；

就得上訴之判決而言，倘得上訴之人已於上訴期間內提起上訴，嗣因其第二審上訴未敘述上訴之具體理由，而經第二審法院依刑事訴訟法第367條，以上訴不合法律上之程式判決駁回其上訴者，則應以該駁回判決確定時，為判決確定之時點。

此與有上訴權人未於上訴期間提起上訴，於上訴期間屆滿時，該判決即告確定之情形非可等同視之。

蓋上訴期間為法定不變期間，期間經過即應生喪失上訴權之法定效果，自不應因上訴人仍於上訴期間屆滿後提起上訴，而影響判決確定之時點。

然上訴權人就得上訴之判決，既已於上訴期間提起上訴，該判決之形式確定力即未發生，至其上訴第二審之理由是否具體，猶待該上訴繫屬之法院審酌判斷之，與該判決自始未經上訴，或上訴已逾上訴期間之情形，自屬有間（臺灣高等法院高雄分院101 年度抗字第64號裁定、臺灣高等法院101 年度抗字第773 號裁定、臺灣高等法院暨所屬法院102 年法律座談會刑事類提案第33號可資參照）。

三、又按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。

刑法第51條第5款亦定有明文。

四、經查：㈠本件受刑人林文隆所犯如附表編號6 至9 號所示之罪，係經臺灣高等法院臺中分院103 年度上訴字第1710號以未敘述上訴之具體理由，而依刑事訴訟法第367條判決駁回上訴，該案件應於第二審法院駁回上訴判決確定為其確定日（參前揭臺灣高等法院暨所屬法院102 年法律座談會刑事類提案第33號研討結果）；

又臺灣高等法院臺中分院103 年度上訴字第1710號判決關於行使偽造公文書部份係於104 年1 月29日判決確定、關於詐欺取財未遂部份則因該部分不得再上訴而於103 年12月26日之判決當日確定，此有本院公務電話紀錄1紙在卷可憑；

是附表編號6 至9 所示案件之確定判決法院、案號及判決確定日期，均應更正如本裁定附表所示，合先敘明。

㈡本案受刑人林文隆因毒品危害防制條例等罪，先後經本院及臺灣彰化地方法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有上開案件之相關判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 件附卷可稽，而關於受刑人犯附表編號3 、6 、7 所示為不得易科罰金之罪，與附表編號1 、2 、4 、5 、8 至9 所示為得易科罰金之罪，依修正後刑法第50條第1項但書之規定，原不得併合處罰。

然查，檢察官之聲請係應受刑人之請求而提出，此有卷附刑事聲請狀1 份在卷可稽，是依修正後刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
刑事第十一庭 法 官 劉敏芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 劉燕媚
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
附表:受刑人林文隆定應執行案件一覽表
┌──────┬─────────┬─────────┬──────────┐
│編        號│       1          │      2           │         3          │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│罪        名│毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例    │
│            │（施用第二級毒品）│（施用第一級毒品）│                    │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│宣   告   刑│  有期徒刑3月     │  有期徒刑6月     │   有期徒刑8月      │
│            │                  │                  │                    │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │  100.09.04       │  100.09.04       │      100.10.31     │
│            │                  │                  │                    │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│偵查（自訴）│ 臺中地檢100年度  │ 臺中地檢100年度  │臺中地檢101年度毒偵 │
│機關年度案號│ 毒偵字第3757號   │ 毒偵字第3757號   │字第1248號          │
├─┬────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│  │法    院│    臺中地院      │    臺中高分院    │    臺中地院        │
│最├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│後│案    號│  101年度訴字第   │  101年度上訴字第 │  101年度訴字第     │
│事│        │      25號        │      468號       │      1531號        │
│實├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│審│判決日期│  101年2月14日    │  101年4月25日    │  101年7月27日      │
├─┼────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│  │法    院│    臺中地院      │    最高法院      │    臺中地院        │
│確├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│定│案    號│  101年度訴字第   │  101年度台上字第 │  101年度訴字第     │
│判│        │      25號        │      3499號      │      1531號        │
│決├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│  │判決確定│  101年5月11日    │  101年7月5日     │  101年7月27日      │
│  │日    期│                  │                  │                    │
├─┴────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│是否為得易科│       是         │       是         │         否         │
│罰金之案件  │                  │                  │                    │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│備        註│臺中地檢101年度執 │臺中地檢101年度執 │臺中地檢101年度執   │
│            │字第6154號（編號  │字第8526號（編號  │字第9631號（編號    │
│            │1-5定為應執行有期 │1-5 定為應執行有期│1-5定為應執行有期   │
│            │徒刑1年6月）      │徒刑1年6月）      │徒刑1年6月）        │
└──────┴─────────┴─────────┴──────────┘
┌──────┬─────────┬─────────┬──────────┐
│編        號│       4          │       5          │         6          │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│罪        名│毒品危害防制條例  │     詐欺         │       偽造文書     │
│            │                  │                  │                    │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│宣   告   刑│  有期徒刑4月     │  有期徒刑6月     │   有期徒刑1年3月   │
│            │                  │                  │                    │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │  100.10.31       │100年4、5月間某日 │      100.10.17     │
│            │                  │起至同年9月7日止  │                    │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│偵查（自訴）│ 臺中地檢101年度毒│ 彰化地檢100年度少│臺中地檢102年度偵字 │
│機關年度案號│ 偵字第1248號     │ 連偵字第77號、101│第1557、1558號      │
│            │                  │ 年度偵字第435號  │                    │
├─┬────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│  │法    院│    臺中地院      │    彰化地院      │    臺中地院        │
│最├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│後│案    號│  101年度訴字第   │  102年度簡字第   │  103年度訴字第     │
│事│        │      1531號      │      487號       │      371號         │
│實├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│審│判決日期│  101年07月27日   │  102年04月15日   │  103年08月20日     │
├─┼────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│  │法    院│    臺中地院      │    彰化地院      │    中高分院        │
│確├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│定│案    號│  101年度訴字第   │  102年度簡字第   │  103年度上訴字第   │
│判│        │      1531號      │      487號       │      1710號        │
│決├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│  │判決確定│  101年7月27日    │  102年5月14日    │  104年1月29日      │
│  │日    期│                  │                  │                    │
├─┴────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│是否為得易科│       是         │       是         │         否         │
│罰金之案件  │                  │                  │                    │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│備        註│臺中地檢101年度執 │彰化地檢102年度執 │臺中地檢104年度執   │
│            │字第9631號（編號  │字第3474號（編號  │字第2816號（編號    │
│            │1-5 定為應執行有期│1-5 定為應執行有期│6-7定為應執行有期   │
│            │徒刑1年6月）      │徒刑1年6月）      │徒刑2年2月）        │
└──────┴─────────┴─────────┴──────────┘
┌──────┬─────────┬─────────┬──────────┐
│編        號│       7          │       8          │         9          │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│罪        名│    偽造文書      │     詐欺         │        詐欺        │
│            │                  │                  │                    │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│宣   告   刑│  有期徒刑1年4月  │  有期徒刑5月     │   有期徒刑4月      │
│            │                  │  （共計2罪）     │   （共計3罪）      │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │  100.10.31       │①100.10.17       │①100.10.24         │
│            │                  │②100.10.26       │②100.10.25         │
│            │                  │                  │③100.10.27         │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│偵查（自訴）│ 臺中地檢102年度偵│臺中地檢102年度偵 │臺中地檢102年度偵字 │
│機關年度案號│ 字第1557、1558號 │字第1557、1558號  │第1557、1558號      │
│            │                  │                  │                    │
├─┬────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│  │法    院│    臺中地院      │   臺中地院       │    臺中地院        │
│最├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│後│案    號│103年度訴字第     │ 103年度訴字第    │ 103年度訴字第      │
│事│        │   371號          │    371號         │    371號           │
│實├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│審│判決日期│  103年08月20日   │  103年08月20日   │  103年08月20日     │
├─┼────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│  │法    院│    中高分院      │    中高分院      │    中高分院        │
│確├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│定│案    號│ 103年度上訴字第  │ 103年度上訴字第  │ 103年度上訴字第    │
│判│        │    1710號        │    1710號        │    1710號          │
│決├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│  │判決確定│  104年1月29日    │  103年12月26日   │  103年12月26日     │
│  │日    期│                  │                  │                    │
├─┴────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│是否為得易科│       否         │       是         │         是         │
│罰金之案件  │                  │                  │                    │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│備        註│臺中地檢104年度執 │臺中地檢104年度執 │臺中地檢104年度執   │
│            │字第2816號（編號  │字第2817號（編號  │字第2817號（編號    │
│            │6-7定為應執行有期 │8-9定為應執行有期 │8-9定為應執行有期   │
│            │徒刑2年2月）      │徒刑1年6月）      │徒刑1年6月）        │
└──────┴─────────┴─────────┴──────────┘