臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,聲,3002,20150817,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第3002號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉健才
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執字第10495號，104年度執聲字第2337號），本院裁定如下：

主 文

劉健才所犯如附表所示之罪，有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年；

犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3 千元折算1日，易科罰金。

刑法第50條前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段分別定有明文。

末按裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件，有二以上之裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑時，最後事實審法院即應據該院檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回（最高法院47年台抗字第2 號判例要旨可資參照）。

二、本件受刑人劉健才所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份附卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，本院審核認其聲請為正當，應定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

至罰金刑部分，僅如附表編號1 所示之案件有併科罰金之單一宣告，既無宣告多數罰金刑之情形，自不生定其應執行刑之問題，附此敘明。

此外受刑人已執行完畢部分，當不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
刑事第七庭 法 官 吳國聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 蔡柏倫
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
附表：
┌────────┬─────────────┬─────────────┐
│  編      號    │            1.            │            2.            │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│  罪      名    │不能安全駕駛致交通危險罪  │不能安全駕駛致交通危險罪  │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑3月，併科罰金新臺 │有期徒刑3月，如易科罰金， │
│                │幣1萬元，有期徒刑如易科罰 │以新臺幣1,000元折算1日。  │
│                │金，罰金如易服勞役，均以新│                          │
│                │臺幣1,000元折算1日。      │                          │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│  犯 罪 日 期   │      103年12月14日       │       103年9月26日       │
│                │                          │                          │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）機關│  臺灣臺中地方法院檢察署  │  臺灣臺中地方法院檢察署  │
│年 度 及 案 號  │   103年度速偵字第7745號  │  104年度撤緩偵字第267號  │
├───┬────┼─────────────┼─────────────┤
│      │法  院  │    臺灣臺中地方法院      │    臺灣臺中地方法院      │
│最  後├────┼─────────────┼─────────────┤
│      │案  號  │  104年度原中交簡字第1號  │   104年度中交簡字第1745號│
│事實審├────┼─────────────┼─────────────┤
│      │判決日期│      104年1月23日        │       104年6月9日        │
├───┼────┼─────────────┼─────────────┤
│      │法  院  │    臺灣臺中地方法院      │    臺灣臺中地方法院      │
│確  定├────┼─────────────┼─────────────┤
│      │案  號  │  104年度原中交簡字第1號  │   104年度中交簡字第1745號│
│判  決├────┼─────────────┼─────────────┤
│      │判決確定│      104年3月2日         │       104年7月13日       │
│      │日    期│                          │                          │
├───┴────┼─────────────┼─────────────┤
│ 備         註  │臺灣臺中地方法院檢察署104 │臺灣臺中地方法院檢察署    │
│                │年度執字第3893號（已執畢）│104年度執字第10495號。    │
│                │。                        │                          │
└────────┴─────────────┴─────────────┘