設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第3236號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張銘榮
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104年度執聲字第2599號),本院裁定如下:
主 文
張銘榮所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年捌月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;又數罪併罰有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,同法第50條、第53條分別定有明文。
再數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。
但不得逾30年,刑法第51條第5款亦定有明文。
二、經查,受刑人張銘榮因犯如附表所示之竊盜等罪,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
而受刑人所犯如附表編號4所示之罪,為得易科罰金之罪,另所犯如附表編號1、2、3所示之罪,則為不得易科罰金之罪,屬於刑法第50條第1項但書第1款所列併合處罰之例外情形,惟受刑人已就如附表編號1至4所示之罪請求檢察官聲請合併定應執行刑一節,有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽,合於刑法第50條第2項之規定,是本件受刑人顯已自行衡量後,選擇合併定應執行刑,而失其原得易刑處分之利益,換取因併合處罰可能享有限制加重刑罰之恤刑利益。
茲聲請人聲請定其應執行之刑,本院審認其聲請厥為正當,爰依法定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第三庭 法 官 尚安雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
(應附繕本)
書記官 張玉楓
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附表:
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑8月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│103年1月9日 │103年7月間某日 │103年8月10日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│
│ 年 度 案 號 │察署103年度偵字第 │察署103年度偵字第 │察署103年度偵字第 │
│ │2229、5146號 │21300號 │21300號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號│103年度易字第702號│103年度審易字第83 │103年度審易字第83 │
│事實審│ │ │號 │號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│103年5月30日 │103年10月16日 │103年10月16日 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號│103年度易字第702號│103年度審易字第83 │103年度審易字第83 │
│判 決│ │ │號 │號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│103年10月9日 │103年11月17日 │103年11月17日 │
│ │確定日期│ │(103年12月30日中 │(103年12月30日中 │
│ │ │ │高分院103年上易字 │高分院103年上易字 │
│ │ │ │第1556號判決程序駁│第1556號判決程序駁│
│ │ │ │回) │回) │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┴─────────┤
│備 註 │臺灣臺中地方法院檢│1.編號2~3判決應執行有期徒刑10月 │
│ │察署103年度執字第 │2.判決2~3臺灣臺中地方法院檢察署104年 │
│ │15830號 │ 度執字第1813號 │
│ ├─────────┴───────────────────┤
│ │1.編號1~3臺灣臺中地方法院104年度聲字第378號裁定應執行有期│
│ │ 徒刑1年4月 │
│ │2.編號1~3臺灣臺中地方法院檢察署104年度執更字第807號(刑期│
│ │ 103年10月30日~105年2月29日) │
└────────┴─────────────────────────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 4 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5月 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│103年9月24日 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣臺中地方法院檢│ │ │
│ 年 度 案 號 │察署104年度偵字第 │ │ │
│ │338號 │ │ │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號│104年度簡字第108號│ │ │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│104年6月24日 │ │ │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號│104年度簡字第108號│ │ │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│104年7月27日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註 │臺灣臺中地方法院檢│ │ │
│ │察署104年度執字第1│ │ │
│ │0926號(刑期105年 │ │ │
│ │5月1日~105年9月30│ │ │
│ │日) │ │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者