臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,侵簡,4,20150824,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度侵簡字第4號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王原軍
選任辯護人 陳志龍律師
上列被告因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第7064號），被告於準備程序中自白犯罪（104 年度侵訴字第139 號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○對於女子以強暴而為猥褻之行為，處有期徒刑柒月；

又對於女子以強暴而為猥褻之行為，處有期徒刑柒月，應執行有期徒刑壹年。

緩刑叁年，緩刑期間付保護管束，並應於民國一０四年八月三十一日前向被害人即乙○給付新臺幣伍萬元。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】起訴書之記載外，茲補充如下：㈠犯罪事實部分：⒈犯罪事實欄第1 行至第4 行原記載「甲○○於民國103年10、11月間，透過網路遊戲結識0000-000000 （年籍詳卷內真實姓名對照表，下稱乙○），即常以網路通訊軟體與乙○通話並前往臺中市北區育才南街（地址詳卷）乙○工作地點探班，其於104 年2 月1 日22時許，…」等語部分，應補充更正為「甲○○於民國103 年10、11月間透過網路遊戲結識成年女子乙○（警詢代號3488—104052，下稱乙○，真實姓名、年籍均詳卷內真實姓名對照表）後，即常以網路通訊軟體與乙○通話，並至乙○位於臺中市北區（詳細地址參見乙○警詢筆錄）之工作地點探班，並分別為下列各次犯行，㈠於104 年2 月1 日晚間10時許，…」等語。

⒉犯罪事實欄第12行原記載「…。

復於104 年2 月2 日22時，…」等語部分，應補充更正為「…。

㈡復於104 年2月2 日晚上10時許，…」等語。

㈡證據部分：⒈被告於本院準備程序中之自白（參見本院104 年度侵訴字第139 號卷宗104 年7 月31日準備程序筆錄）。

⒉性侵害犯罪事件通報表、疑似性侵害案件證物採集單、性侵害案件驗證同意書各1 份（參見本院104 年度侵訴字第139 號保密卷宗第2 、7 、8 頁）。

㈢理由部分：⒈按因職務或業務知悉或持有性侵害被害人姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別其身分之資料者，除法律另有規定外，應予保密。

警察人員必要時應採取保護被害人之安全措施。

行政機關、司法機關及軍法機關所製作必須公示之文書，不得揭露被害人之姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身分之資訊，性侵害犯罪防治法第12條定有明文；

又性侵害犯罪防治法第12條及第13條第1項所定其他足資識別被害人身分之資訊，包括被害人照片或影像、聲音、住址、親屬姓名或其關係、就讀學校與班級或工作場所等個人基本資料，性侵害犯罪防治法施行細則第6條，亦定有明文。

依前揭規定，本案判決書於犯罪事實欄及理由欄內關於被害人即告訴人乙○、證人即告訴人乙○之葉姓男友僅各記載代號乙○（真實姓名、年籍資料詳見本院104 年度侵訴字第139 號保密卷宗所示）、葉姓男友（真實姓名、年籍資料詳卷所示）；

另被害人乙○實際住處、工作地點亦均不予揭露，先予說明。

⒉按所謂猥褻，係指姦淫以外有關風化之一切色慾行為而言，苟其行為在客觀上尚不能遽認為基於色慾之一種動作，即不得謂係猥褻行為（最高法院27年上字第558 號判例要旨參照）。

亦即，猥褻指姦淫以外足以興奮或滿足性慾之一切色情行為而言，凡在客觀上足以誘起他人性慾，在主觀上足以滿足自己性慾者，均屬之（最高法院90年度臺上字第3293號判決要旨參照）。

是所稱「猥褻」乃指姦淫以外足以興奮或滿足性慾之一切色情行為而言，凡在客觀上足以誘起他人性慾，在主觀上足以滿足自己性慾者，均屬之。

經查，被告就犯罪事實欄㈠所示部分，係強行抱住被害人乙○、親吻乙○之嘴巴及以手撫摸乙○左胸及臀部，期間持續約10餘分鐘；

另就犯罪事實欄㈡所示部分，則係強行抱住乙○，先後親吻乙○之額頭、嘴巴、臉頰、脖子到胸口等部位、以手撫摸乙○左胸、以手伸入乙○內褲內撫摸乙○臀部、強抓乙○右手隔著褲子撫摸被告之陰莖等行為，期間持續約10餘分鐘，依事理常情觀之，胸部、臀部等位置處顯屬女性個人私密部位，且被告上開所為，不僅在客觀上足以刺激或滿足人之性慾，亦會使普通一般人產生厭惡或羞恥之感，而侵害性之道德感情，依一般社會通念，足認有傷於社會風俗，依前開說明，自應屬猥褻行為。

⒊又刑法第221條第1項強制性交罪及第224條強制猥褻罪之成立，須以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反意願之方法而為性交或猥褻者為要件。

所謂強暴，係指以有形之暴力行為強加諸被害人之身體，以抑制其行動自由而言；

所謂脅迫，係指以言詞或舉動威嚇要脅，以逼迫被害人就範而任其擺佈者而言（最高法院95年度臺上字第1864號、同院77年度臺上字第3642號判決要旨參照）；

而所謂恐嚇，係指以將來害惡之事通知他人，使其發生恐怖心之謂，舉凡以言詞、文字或舉動相恐嚇，將加害惡於他人之生命、身體、自由、名譽、財產者皆屬之，並不以言詞行之為限（最高法院84年度臺上字第3257號判決要旨參照）。

亦即，行為人之手段該當何者，當併衡酌被害人所處主客觀情勢斷之，先予說明。

經查，被告於犯罪事實欄㈠㈡所示時地，將被害人乙○強抱後，且為上述猥褻被害人乙○之行為，即為刑法第221條所指之強暴方法。

⒋核被告就犯罪事實欄㈠㈡所為，均係犯刑法第224條對於女子以強暴而為猥褻罪。

被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互異，應分論併罰。

爰審酌被告為逞己身性慾，竟對被害人乙○為前揭強制猥褻之犯行，欠缺尊重他人身體自主權之觀念，其侵犯被害人乙○身體及性自主決定權利，致使被害人乙○身心受創，惟其對被害人乙○為上開強制猥褻行為時，尚未持兇器或其他恐嚇行為，又其於偵訊及本院準備程序中均已坦承全部犯行，態度尚可，復與被害人乙○達成民事和解，此有調解結果報告書、本院調解程序筆錄及訊問筆錄各1 份（參見本院104 年度侵訴字第139 號卷宗第19頁至第21頁）附卷可參，顯有積極爭取獲得被害人乙○諒解之犯後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。

另查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽，被告因一時失慮致觸法網，犯後復已與被害人之家屬達成和解，況被害人即告訴人乙○於本院準備程序中亦表示如被告符合緩刑要件，同意給予緩刑等語（參見本院104 年度侵訴字第139 號卷宗第15頁反面）附卷可稽，本院斟酌上情，認被告於本院審理中坦承犯罪，確有悔意，經此次偵審程序及科刑之教訓後，應能知所警惕，而無再犯之虞，其所受本案刑之宣告，以暫不執行為適當，爰併依刑法第74條第1項第1款規定予以宣告緩刑3 年，以勵自新。

末按「受緩刑之宣告者，除有下列情形之一，應於緩刑期間付保護管束外，得於緩刑期間付保護管束：犯第91條之1 所列之罪者。

執行第74條第2項第5款至第8款所定之事項者。」

，刑法第93條第1項定有明文。

其立法目的，在觀察緩刑期內，行為人是否已自我約制而洗心革面，尤其對於因生理或心理最需加以輔導之妨害性自主罪之被告，應於緩刑期內加以管束。

而刑法第91條之1 所列之罪，為「刑法第221條至第227條、第228條、第229條、第230條、第234條、第332條第2項第2款、第334 第2款、第348條第2項第1款及其特別法之罪」，是本院就被告所各犯刑法第224條之罪所處之刑予以宣告緩刑，並依刑法第93條第1項第1款規定，應併諭知於緩刑期間付保護管束。

另按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產上損害賠償，刑法第74條第2項第3款亦有明定。

為確保被告於緩刑期間，能按其於本院審理中所承諾賠償金額及付款方式履行，以確實收緩刑功效，爰依前揭規定，併諭知被告應依主文所示付款方式向被害人乙○支付損害賠償。

若被告未遵循本院諭知緩刑期間負擔而情節重大者，檢察官得依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第4款規定，聲請撤銷本案緩刑宣告，併予敘明。

二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第451條之1第3項，刑法第224條、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第3款、第93條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

三、本案係依被告具體求刑之範圍內所為之科刑判決，揆諸刑事訴訟法455 條之1第2項之規定，被告不得上訴。

公訴人如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第一庭 法 官 唐中興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
書記官 黃麗靜
【附錄本案論罪科刑法條全文】：
中華民國刑法第224條
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

【附件】：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第7064號
被 告 甲○○ 男 20歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○街000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 陳志隆律師
陳益軒律師
上列被告因強制猥褻案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實
一、甲○○於民國103 年10、11月間，透過網路遊戲結識0000-000000 （年籍詳卷內真實姓名對照表，下稱乙○），即常以網路通訊軟體與乙○通話並前往臺中市北區育才南街（地址詳卷）乙○工作地點探班，其於104 年2 月1 日22時許，前往乙○上址工作地點，等待乙○下班後，遂騎乘機車陪同乙○騎乘機車返回臺中市北區一中街（住址詳卷）租處，詎基於強制猥褻之犯意，違反乙○之意願，尾隨乙○走到租處2樓通3 樓屬住商混合公共空間之樓梯口，將乙○推向樓梯口旁店家門口後強行抱住乙○，再親吻乙○之嘴巴，並以手撫摸乙○左胸及臀部，期間持續約10餘分鐘，過程中乙○口頭要求甲○○停止，並不斷嘗試將甲○○推開未果，後乙○趁機離開返回3 樓租處，甲○○始自行離去。
復於104 年2 月2 日22時，前往乙○上址工作地點，等待乙○下班並騎乘機車陪同乙○騎乘機車於同日22時40分許返回上開租處，詎另基於強制猥褻之犯意，違反乙○之意願，尾隨乙○走到租處2 樓電梯口，將乙○推向電梯口後強行抱住乙○，先後親吻乙○之額頭、嘴巴、臉頰、脖子到胸口等部位、以手撫摸乙○左胸、以手伸入乙○內褲內撫摸乙○臀部、強抓乙○右手隔著褲子撫摸甲○○之陰莖等行為，期間持續約10餘分鐘，過程中乙○口頭要求甲○○停止，並不斷嘗試將甲○○推開未果，乙○趁隙離開返回3 樓租處並告知葉姓男友（年籍詳卷），經乙○葉姓男友委由管理室警衛報警，警方獲報前來處理，在該處1 樓廣場圓桌處，查獲仍留待該處之甲○○而循線查悉上情。
二、案經乙○訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證  據  方  法        │待  證  事  實          │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1  │被告甲○○於偵查中之自│伊有2 次對告訴人乙○為強│
│    │白                    │制猥褻行為之事實。      │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2  │證人即告訴人於警詢及偵│全部犯罪事實。          │
│    │查中之證述（含指認國民│                        │
│    │身分證照片、告訴人手繪│                        │
│    │現場圖）              │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3  │證人即告訴人葉姓男友、│告訴人於104年2月2日有告 │
│    │該處保全葉○德分別於警│知伊遭強制猥褻，伊之後下│
│    │詢之證述              │樓查看發現被告，請保全趙│
│    │                      │○德協助攔住被告並請保全│
│    │                      │趙○德報警之事實。      │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4  │臺中市政府警察局第二分│全部犯罪事實。          │
│    │局育才派出所偵辦刑案職│                        │
│    │務報告書、受理刑事案件│                        │
│    │報案三聯單、受理各類案│                        │
│    │件紀錄表、監視器畫面照│                        │
│    │片（含監視器畫面光碟）│                        │
│    │、中國醫藥大學附設醫院│                        │
│    │受理疑似性侵害事件驗傷│                        │
│    │診斷書、內政部警政署刑│                        │
│    │事警察局104年3月12日刑│                        │
│    │生字第0000000000號鑑定│                        │
│    │書、被告與告訴人間LINE│                        │
│    │通訊軟體之對話紀錄    │                        │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第224條之強制猥褻罪嫌。
先後2 次強制猥褻犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 19 日
檢察官 楊仕正
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 7 月 6 日
書記官 陳倩宜