臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,審交簡,968,20150814,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第968號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 賴珍萍
上列被告因肇事逃逸案件，經檢察官依通常程序起訴（103 年度偵字第20127 號），因被告自白犯罪，且本院合議庭認宜以簡易判決處刑（104 年度審交訴字第248 號），爰不經通常審判程序，由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

賴珍萍犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑壹年。

緩刑貳年，並接受受理執行之地方法院檢察署所舉辦之法治教育肆場次。

緩刑期間付保護管束。

犯罪事實及理由

一、賴珍萍於民國103 年5 月7 日8 時30分許，駕駛牌照號碼ABU-1898號自用小客車，在臺中市西屯區青海路2 段近弘孝路交岔路口之由西北往東南方向車道路邊，由停車起步狀態欲直接向左切至最內側車道左轉弘孝路，適張伯東騎乘牌照號碼XK8-290 號普通重型機車，沿青海路2 段外側車道與賴珍萍同方向行駛，行進至上開地點時，發現賴珍萍駕駛之車輛突由路旁向左切換車道，張伯東為閃避該車輛，亦向左方切換車道，豈料賴珍萍竟駕車直接切至最內側車道，張伯東閃避不及，與賴珍萍駕駛車輛左側車身發生擦撞後人車倒地，致張伯東左足踝、右手腕挫傷（過失傷害部分業據張伯東撤回告訴，另為不起訴處分）。

賴珍萍明知張伯東人車倒地，竟未下車查看，僅降下車窗指責張伯東之騎乘行為，未詢問張伯東是否受傷，亦未停留在現場提供必要之救助、報警或呼叫救護車到場等適當措施，基於肇事逃逸之犯意，趁張伯東將機車扶起在路上察看車輛受損情形時，駕駛上開車輛離去現場。

嗣經警調閱監視畫面，始循線查悉上情。

二、證據名稱： （一）被告賴珍萍於本院審理時之自白。

（二）證人即被害人張伯東於警詢、偵查中之證述。

（三）員警職務報告1份。

（四）林森醫院診斷證明書2紙。

（五）臺中市政府警察局道路交通事故談話紀錄表1份。

（六）道路交通事故現場圖1紙。

（七）道路交通事故調查報告表（一）、（二）1份。

（八）現場及車損照片共37張。

（九）監視器錄影翻拍畫面5張。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之4 之肇事致人傷害逃逸罪。

審酌被告未能謹慎行車，肇事致人受傷後未實施必要救護或聯繫即離去現場，行為誠屬可議；

惟另考量被告犯罪後於本院審理時坦承犯行，態度尚佳且深具悔意，本件肇事所致傷情尚非重大，並與被害人達成和解，適當賠償其損害，被害人並當庭表達對被告求處緩刑及刑度均無意見，希望被告記取教訓，及被告為國中畢業學歷，自陳離婚，育有一位已成年並服役中之子女，家中尚有高齡80歲之父母需要靠其扶養之智識、家庭、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

四、被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行良好，本件肇事致他人成傷後，逕自逃離現場，固屬不該，然所致傷情尚非甚為嚴重，事情突發偶然，乃一時失慮，致罹刑章，既已坦承犯行，過失傷害部分並與被害人達成調解，賠償其損失，足認具有悔意，諒其經此偵審程序及罪刑之宣告，應知警惕，而無再犯之虞。

綜合各情，本院認上開宣告之刑應以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年，以啟自新。

被告肇事致人成傷後逃逸，守法觀念尚有不足，宜藉由適當處遇，藉以惕勵警記，避免再犯，爰命被告接受受理執行之地方法院檢察署所舉辦之法治教育4 場次，緩刑期間並付保護管束。

如被告違反本院所定上開命其履行之事項而情節重大，足認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其緩刑之宣告，併此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第185條之4 、第74條第1項第1款、第2項第8款、第93條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事第十九庭 法 官 李嘉益
以上正本證明與原本無異。
書記官 賴亮蓉
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。