臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,審易,1147,20150811,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度審易字第1147號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭德仁
上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（104年偵字第8273號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蕭德仁於民國103年9月1日20時30分許，攜其所飼養之牧羊犬至臺中市東區樂業南路後方寵物公園時，本應注意於其犬隻外出時應加圈練，以防免他人受損害，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意將其飼養之牧羊犬加圈鍊，而放任該牧羊犬在該寵物公園奔走，適有黃瑋琪亦攜帶其所飼養之柴犬在上開公園散步，被告蕭德仁所飼養之牧羊犬突飛撲向黃瑋琪及其飼養之柴犬，致黃瑋琪因此跌到在地，下巴遭該牧羊犬咬傷，而受有下巴撕裂傷1公分之傷害。

另於103年12月2日21時30分許，被告蕭德仁又攜狗在上開公園散步時，因細故與黃瑋琪發生爭執，被告蕭德仁竟基於公然侮辱之犯意，以「破麻」（台語，指女人淫亂不堪）等語辱罵黃瑋琪，足以詆毀黃瑋琪之名譽。

案經黃瑋琪提出告訴。

因認被告蕭德仁涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌及第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決，此為刑事訴訟法第303條第3款、第30 7條所明定。

本件被告蕭德仁經檢察官以刑法第284條第1項之過失傷害罪、第309條第1項之公然侮辱罪提起公訴，依照同法第287條前段、第314條規定，均係屬告訴乃論之罪，茲因告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有撤回告訴狀（見本院卷第30頁）在卷可查，爰不經言詞辯論，逕以不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
刑事第十九庭 法 官 張德寬
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於收受本判決後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」 書記官 林怡君
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日