臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,審簡,695,20150814,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第695號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳晁偉
劉峯宇
上列被告等因竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴（104 年度偵字第6424號），因被告等自白犯罪，且本院認宜以簡易判決處刑（104 年度審易字第1559號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳晁偉共同犯如附表所示之叁罪，均累犯，各處如附表「宣告刑」欄所示之刑，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

劉峯宇共同犯如附表所示之叁罪，均累犯，各處如附表「宣告刑」欄所示之刑，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、陳晁偉與劉峯宇2 人基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，為下列竊盜犯行：

（一）於103 年11月10日凌晨1 時許，2 人騎乘機車至臺中市○區○○路000 號後，由陳晁偉進入該址大樓11樓，竊取擺放在11樓303 室門口走廊，游勝夫所有之「NIKE」牌球鞋2 雙及「亞瑟士」牌球鞋1 雙【共價值新臺幣（下同）9000元】，得手後，2 人持往二手市場販售，得款供2 人花用。

（二）於103 年11月12日21時18分許，2 人騎乘機車至臺中市○區○○路000 號後，由陳晁偉進入該址大樓7 樓，竊取擺放在7 樓之1 室門口走廊，王思皓所有之「New Balance」牌慢跑鞋1 雙（價值1000元）及許書齊所有之「NIKE」牌慢跑鞋1 雙（價值2000元），得手後，2 人持往不詳二手市場販售，得款供2 人花用。

（三）於103 年11月13日13時8 分許，2 人騎乘機車至臺中市○區○○路000 號後，一同進入上址大樓9 樓，先竊取擺放在9 樓之18室門口走廊，陳政耀【起訴書誤載為陳正耀】所有之「La New」牌皮鞋1 雙（價值4000元）後，再竊取擺放在9 樓之5 室門口走廊，陳韻筑所有之「adidas」牌球鞋1 雙（價值2800元）及李宛柔所有之「NIKE」牌球鞋及板鞋各1 雙（共價值5800元）後，再竊取擺放在9 樓之6 室門口走廊，劉靖瀠所有之「adidas」牌球鞋1 雙（價值2500元）及擺放在9 樓之2 室，蕭淑華所有之「NIKE」牌球鞋2 雙（共價值10 000元），得手後，2 人持往不詳二手市場販售，得款供2 人花用。

二、證據名稱：（一）被告陳晁偉、劉峯宇於警詢時、偵查中及本院準備程序時之自白。

（二）證人即被害人游勝夫、王思皓、許書齊、陳政耀、陳韻筑、李宛柔、劉靖瀠、蕭淑華於警詢時之證述。

（三）監視錄影擷取畫面。

三、核被告陳晁偉就犯罪事實㈠至㈢所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告劉峯宇就犯罪事實㈠至㈢所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告陳晁偉與被告劉峯宇間，就上開竊盜之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。

又被告2 人接續竊取犯罪事實欄㈡所示被害人王思皓、許書齊及接續竊取犯罪事實欄㈢所示被害人陳政耀、陳韻筑、李宛柔、劉靖瀠、蕭淑華財物之行為，其時間、場所甚為密接，顯係以一竊盜行為而竊取不同被害人之財物，屬一行為而觸犯數罪名之同種想像競合犯，各應依刑法第55條之規定，從一重處斷。

被告2 人所犯上開3 罪，犯意各別，行為獨立，應予分論併罰。

被告陳晁偉前於102 年間因4 次竊盜案件，經本院各判處有期徒刑3 月確定，定應執行有期徒刑6 月，甫於103 年8 月23日執行完畢；

被告劉峯宇前於99、100 年間各因施用毒品案件，經同法院各判處有期徒刑6月確定，嗣接續執行，甫於100 年9 月27日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其等於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之3 罪，均應論累犯，並各應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

審酌被告2 人年值青壯，卻不思以己力營生，圖不勞而獲，恣意竊取他人財物，均有多次竊盜前科，素行不佳，且被害人迄今仍未獲適當賠償，所為自應受有相當程度之刑事非難；

另考量被告陳晁偉為國中畢業學歷，自陳未婚，家有母親、妹妹，目前獨自在外租屋居住，現從事粗工工作；

被告劉峯宇為國中畢業學歷，自陳已婚，家有妻子及一名子女，目前從事粗工工作，暨其等均係因身體罹患疾病，經濟狀況不佳而生之犯罪動機，各次犯罪所得僅數百元，使用手段平和，犯罪後均坦承犯行，態度良好等一切情狀，就被告2 人所犯3 罪各量處如主文所示之刑，及合併定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第55條、第41條第1項前段、第8項、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事第十九庭 法 官 李嘉益
以上正本證明與原本無異。
書記官 賴亮蓉
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
【附錄本案論罪科刑法條全文】
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌─┬──────────────────────┬────────┐
│編│              宣告刑                        │      備註      │
│號│                                            │                │
├─┼──────────────────────┼────────┤
│1 │陳晁偉共同犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易│犯罪事實欄一、㈠│
│  │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。            │                │
│  │劉峯宇共同犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易│                │
│  │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。            │                │
├─┼──────────────────────┼────────┤
│2 │陳晁偉共同犯竊盜罪，累犯，處拘役叁拾日，如易│犯罪事實欄一、㈡│
│  │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。            │                │
│  │劉峯宇共同犯竊盜罪，累犯，處拘役叁拾日，如易│                │
│  │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。            │                │
├─┼──────────────────────┼────────┤
│3 │陳晁偉共同犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如│犯罪事實欄一、㈢│
│  │易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。          │                │
│  │劉峯宇共同犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如│                │
│  │易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。          │                │
└─┴──────────────────────┴────────┘