臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,審簡,773,20150807,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第773號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 莊木和
上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第16029號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

莊木和犯公然猥褻罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、按刑事訴訟法第449條第1項規定之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；

依此規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限，刑事訴訟法第449條第2項、第3項定有明文。

本件被告莊木和涉犯妨害風化案件，經檢察官依通常程序起訴，被告於警詢時及偵查中自白犯罪，酌以卷內現存證據，認被告合於以簡易判決處刑之要件，宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；

並依同法第454條之規定，製作略式判決書，合先敘明。

二、本件除檢察官起訴書犯罪事實欄關於被告前科之記載，應更正為：「莊木和於102年間，因搶奪案件，經本院以102年度訴字第808號判處有期徒刑8月；

又因竊盜案件，經本院以102年度易字第1356號判處有期徒刑3月、3 月（應執行有期徒刑5月）、拘役40日，上開案件有期徒刑部分，經本院以103年度聲字第376號裁定定應執行有期徒刑1年，於103年9月25日縮刑期滿執行完畢（成立累犯）。」

外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並補充證據：「臺中市政府警察局豐原分局指認犯罪嫌疑人紀錄表、嫌犯行經方向與監視器分析、車輛詳細資料報表」。

三、核被告所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪。被告有前述之前科執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告學歷為國小畢業，職業為工，家庭經濟狀況為小康，有其警詢筆錄在卷可參，被告公然裸露性器官供人觀覽，顯然有違社會善良風俗，惟犯後坦承犯行，並考量其犯罪動機、目的、手段暨所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，刑法第234條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
刑事第十九庭 法 官 熊祥雲
上正本證明與原本無異。
書記官 張雅如
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第234條第1項
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 千元以下罰金。
附件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第16029號
被 告 莊木和 男 57歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○巷00○0號
居臺中市○○區○○路0段000巷00弄
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害風化案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊木和前於民國101年間，因妨害風化案件，經法院判處拘役30日，且於102年間，因搶奪、竊盜等案件，經法院判處有期徒刑8月、3月、3月，應執行有期徒刑1年，甫於103年10月3日假釋期滿執行完畢。
詎不知悔改，先於104年5月31日12時許，在臺中市潭子區中山路與雅潭路口，以膠帶黏貼覆蓋在車牌號碼000-000號普通重型機車之車牌，並騎乘上開機車伺機尋找目標，並於同日12時29分許，在臺中市○○區○○路0段000號前，見3491─H10408（年籍詳卷）在該處散步，認有機可趁，竟意圖供人觀覽，基於公然猥褻之犯意，解下褲子，並露出其生殖器供3491─H10408觀覽，以此方式達到其性慾之滿足。
嗣經3491─H10408報警處理，警方調閱路口監視器，始循線查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌───┬──────────┬─────────────┐
│ 編號 │   證據清單         │   待證事實               │
├───┼──────────┼─────────────┤
│  1   │證人3491─H10408於警│被告於上開時地面向伊並露出│
│      │詢中之證述          │生殖器之事實              │
│      │                    │                          │
├───┼──────────┼─────────────┤
│  2   │被告於警詢、偵查中之│全部犯罪事實              │
│      │自白                │                          │
├───┼──────────┼─────────────┤
│  3   │監視錄影器翻拍照片及│佐證本件犯罪事實          │
│      │現場照片            │                          │
└───┴──────────┴─────────────┘
二、按刑法分則中「公然」之意義，係指不特定人或多數人得以共見共聞之狀況而言；
而所謂「猥褻」，則指姦淫以外，足以興奮或滿足性慾之一切色情行為而言（司法院院字第2033號解釋意旨、最高法院63年台上字第2235號判例意旨可資參照），核被告所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪嫌。
又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表各1份在卷可參，其於5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 8 日
檢 察 官 陳建文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 7 月 20 日
書 記 官 陳淑芬
所犯法條：
中華民國刑法第234條
（公然猥褻罪）
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 3 千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 萬元以下罰金。