臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,審簡,788,20150812,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第788號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林億樺
上列被告因收受贓物案件，經檢察官依通常程序起訴（104年度偵字第5210、6207號），被告自白犯罪，本院認為宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林億樺共同收受贓物，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：被告林億樺明知張竣傑及曾慧婷於民國103年12月26日下午某時，在臺中市某工地，由張竣傑向其出示之金牌7面，係張竣傑竊盜所得之贓物（為張竣傑於同日下午3時2分許，至黃書賢位在臺中市○○區○○路000巷0號住處，持螺絲起子、剪刀各1支，利用剪刀剪破該住處1樓紗門，伸手穿過紗門打開門鎖，進入屋內所竊取），仍應允出借其證件變賣，並與知悉該7面金牌係張竣傑所竊得之曾慧婷基於收受贓物之犯意聯絡，於同日下午6時，與張竣傑、曾慧婷共同前往臺中市○○區○○路0段000○0號長億銀樓，以被告林億樺出示證件予銀樓負責人黃益查看，張竣傑留下個人交易資料之方式，將該7面金牌變賣得款新臺幣（下同）2萬3300元，事後被告林俊樺分得1500元，餘款由張竣傑、曾慧婷作為生活費使用。

二、證據：㈠被告林億樺於本院訊問時之自白。

㈡證人即共同被告張竣傑、曾慧婷於警詢、偵查中之供述。

㈢被害人黃書賢於警詢及本院準備程序時之供述。

㈣卷附員警偵查報告、長億銀樓提供之金飾買入登記簿影本、臺中市政府警察局第五分局刑案現場勘察報告、內政部警政署刑事警察局鑑定書、監視器翻拍照片、長億銀樓照片。

三、核被告林億樺所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。被告與曾慧婷間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

爰審酌被告已有竊盜前科（不構成累犯，見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍不知悔改，明知張竣傑持有之金牌係竊盜所得之贓物，仍應允出借證件變賣，並與張竣傑、曾慧婷共同前往長億銀樓，以被告出示證件予銀樓負責人查看，張竣傑留下個人交易資料之方式，將金牌變賣得款2萬3300元，事後分得1500元，動機非議，法治觀念偏差，損害被害人黃書賢之權益，事後坦承犯行，態度尚佳，分得金額不多，情節非重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第28條、第349條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決書送達後十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
刑事第十九庭 法 官 鍾堯航
以上正本證明與原本無異。
書記官 林雅慧
中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第349條第1項：
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。