臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,審簡,797,20150824,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第797號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃志明
上列被告因竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴（104年度偵字第15612號），被告於偵查中自白犯罪，本院認為宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃志明竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告黃志明所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告曾因竊盜案件，經臺灣高等法院臺中分院102年度上易字第658號、本院102年度中簡字第1187號分別判處有期徒刑5月（共7罪）、4月（共6罪）及4月（共2罪）確定，後經臺灣高等法院臺中分院102年度聲字第1394號裁定應執行有期徒刑2年2月，於103年10月29日縮短刑期執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告已有多次竊盜前科，仍不知悔改，復趁機竊取被害人陳彥彤所有價值約新臺幣4300元之行車紀錄器及女用懷錶各1個，變賣得款新臺幣300元供己花用，動機可議，法治觀念偏差，危害社會治安，損害被害人財產權益，事後坦承犯行，未賠償被害人損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決書送達後十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第十九庭 法 官 鍾堯航
以上正本證明與原本無異。
書記官 林雅慧
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 切股
104年度偵字第15612號
被 告 黃志明 男 42歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○里○○街00號2
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案於法務部矯正署臺中看守所羈
押中）
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃志明前於民國102年間因竊盜案件，經臺灣高等法院臺中分院以102年度上易字第658號判處有期徒刑5月（判7次）、4月（判6次），合併定應執行刑為有期徒刑1年10月確定；
同年間又因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以102年度中簡字第1187號判處有期徒刑4月（判2次），應執行刑為有期徒刑6月確定；
上開案件嗣經臺灣高等法院臺中分院以102年度聲字第1394號裁定合併定應執行刑為有期徒刑2年2月確定，於103年10月29日縮刑期滿執行完畢。
詎其猶不知悔改，於104年4月13日凌晨4時55分許，騎乘自行車行經臺中市○區○○街00號前，竟意圖為自己不法所有，徒手開啟陳彥彤停放於該處之車牌號碼0000-00號自小客車車門，竊取車內之行車紀錄器及女用懷錶各1個，得手後，即持往干城跳蚤市場變賣，得款新臺幣300元，花用殆盡。
二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃志明於本署偵查中坦承不諱，核與證人即被害人陳彥彤於警詢證述之情節大致相符。
此外，並有員警職務報告2紙、車輛詳細資料報表1紙、監視器翻拍照片9張等附卷可稽。
足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。
被告於受有期徒刑之執行完畢，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 24 日
檢 察 官 陳忠榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 7 月 29 日
書 記 官 賴光瑩