臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,審簡,905,20150831,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第905號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李建明
上列被告因妨害秩序案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第13035 號），被告對檢察官起訴書所載之犯罪事實為認罪之答辯，爰裁定以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○以加害生命之事恐嚇公眾，致生危害於公安，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及理由，除㈠補充被告甲○○於本院準備程序時自白犯行，㈡證據並所犯法條欄一編號2 證據清單欄內及待證事實欄內所載之「鄭○○」，皆更正為「戊○○」，㈢起訴書附表編號7 刊登內容欄內第3 行至第4 行更正為「最近情殺事件真多」，編號13刊登內容欄內第7 行更正為「不只她們」，編號17刊登內容欄內第3 行至第4 行更正為「我要殺死妳們」，編號20刊登內容欄內第4 行至第5 行更正為「我有我自己的做法」，編號25刊登內容欄內第6 行至第8 行更正為「把那些把我推入這個諷刺地獄的人都殺了」外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑部分：㈠按刑法第151條之恐嚇公眾罪，僅以行為人有以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾之行為，致使公眾中有人心生畏懼，公安秩序因之受到騷擾不安，即與本罪該當；

易言之，行為人若主觀上對於其以加害生命、身體、財產之恐嚇內容恐嚇特定或不特定多數人，將足以威脅公眾安全之事實，有所認識，復決意而對公眾為恐嚇行為，致發生公安上之危險，即已成立本罪；

至於行為人主觀上有無進一步實現加害內容之意圖或決意，或公眾安全是否已經發生實害，則非所問。

查被告甲○○在供不特定多數人均可閱覽、觀看之臉書網頁上，發表如起訴書附表所載對民眾生命加以侵害之言論，致使公眾心生畏懼、公安秩序因之受到騷擾不安，是核被告所為，係犯刑法第151條之恐嚇公眾罪。

㈡被告就起訴書附表所載25次恐嚇公眾行為，係利用同一緣由及目的而發，在時間及空間上有其連貫性，可徵是基於單一犯意次第進行，且對於應保護之社會秩序法益的破壞亦屬單一，應包括評價而論以接續犯之實質上一罪。

㈢爰審酌被告於我國發生重大社會治安案件後，竟發表如起訴書附表所載加害民眾生命之言論，造成公眾不安，所為實屬不該，復考量被告為在學學生，年輕識淺，其犯罪之動機、目的、手段、本案犯罪情節及所生損害，暨被告並無任何前科之素行及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第151條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官乙○○到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第十九庭 法 官 周莉菁
以上正本證明與原本無異。
書記官 許國慶
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日

附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第151條：
以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處2 年以下有期徒刑。