設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第2961號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡欣耿
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執緝字第1290號、104年度執聲字第2338號），本院裁定如下：
主 文
蔡欣耿犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年。
理 由
一、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項、第53條分別定有明文。
又依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明文。
二、經查，受刑人蔡欣耿因犯如附表所示各罪，經本院103年度審訴字第488號分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，而其中附表編號1為不得易科罰金、社會勞動之罪，與編號2所示為得易科罰金、社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，然查聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出，有臺灣臺中地方法院檢察署104年7月23日受刑人執行筆錄在卷可稽，是依刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
刑事第十二庭 法 官 蕭一弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 許瑞萍
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
附表：受刑人蔡欣耿定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑6月 │
├────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│103年7月7日 │103年7月7日 │
├────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢103年度 │臺中地檢103年度 │
│年 度 案 號│毒偵字第1934號 │毒偵字第1934號 │
├───┬────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│103年度審訴字第 │103年度審訴字第 │
│事實審│ │488號 │488號 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│104年2月11日 │104年2月11日 │
├───┼────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│103年度審訴字第 │103年度審訴字第 │
│判 決│ │488號 │488號 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│ │判 決│104年3月20日 │104年3月20日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼────────┼────────┤
│得易科罰金、易服│ 否 │ 是 │
│社會勞動案件與否│ │ │
├────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │
│ │執字第4171號、 │執字第4172號、 │
│ │104年度執緝字第 │104年度執緝字第 │
│ │1289號 │1290號 │
└────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者