設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第2965號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 程侃堂
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第2369號），茲本院裁定如下：
主 文
程侃堂因侵占等拾貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑柒年。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。
經查，受刑人即被告程侃堂所犯【附表】編號1 至編號4 、編號7 至編號10所示合計10罪即均為得易科罰金之罪，與【附表】編號5 、6 所示即為不得易科罰金之罪部分，依刑法第50條第1項但書規定原不得併合處罰，然聲請人之聲請係經被告即受刑人程侃堂請求而提出，此有臺灣臺中地方法院檢察署104 年7 月29日刑法第50條第1項但書案件是否請求聲請定應執行刑調查表1 份附卷可稽，依刑法第50條第2項規定，聲請人就【附表】所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，附此敘明。
二、按數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期。
但不得逾30年，刑法第51條第5款前段、第53條規定甚明。
又按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項著有明文。
而所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度臺非字第160 號判決要旨參照）。
三、又按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；
而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束，本院59年臺抗字第367 號判例不合時宜，不再援用（最高法院103 年9 月2 日103 年度第14次刑事庭會議決議㈡要旨參照）；
另按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。
依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；
而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。
法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年臺非字第473 號判例要旨參照）。
亦即，在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院92年度臺非字第227 號判決要旨參照）。
四、受刑人程侃堂因犯侵占等12罪，經本院先、後判處【附表】所示之刑確定；
另【附表】編號1至編號8所示合計10罪部分，前經聲請本院以104年度聲字第1837號裁定應執行有期徒刑6年2月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上揭裁定及【附表】所示判決各1 份在卷可查。
是本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於【附表】編號1 至編號10所示12罪總和；
亦應受內部界限之拘束，即不得重於【附表】編號1 至編號8 部分所定應執行有期徒刑6 年2 月，加計【附表】編號9 、10所各判處有期徒刑6 月、5 月之總和。
準此，受刑人所犯【附表】所示12罪，各處【附表】所載之刑，應合併定其應執行刑為如主文所示。
另檢察官聲請書定應執行刑案件一覽表編號2 罪名欄、宣告刑欄原記載侵占，有期徒刑5 月共2 次等語部分，顯係誤載，爰分別更正如【附表】編號2 、4 所示即侵占，有期徒刑5 月、竊盜，有期徒刑5 月，附此敘明。
據上論結，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第一庭 法 官 唐中興
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
書記官 黃麗靜
【附表】：（時間：民國）
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │侵占 │侵占 │竊盜 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑5月 │有期徒刑4月 │
│ │（共計2次） │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │⑴102年9月6日前某 │102.12.08 │102.12.29 │
│ │ 時【聲請書誤載為│ │【聲請書誤載為102.│
│ │ 102.09.06】 │ │12.28】 │
│ │⑵102.12.11 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│
│年 度 及 案 號 │察署103年度偵字第 │察署103年度偵字第 │察署103年度偵字第 │
│ │3865、7468、9652、│3865、7468、9652、│3865、7468、9652、│
│ │10038、11750號 │10038、11750號 │10038、11750號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│法 院 │本院 │本院 │本院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號 │103年度簡字第514號│103年度簡字第514號│103年度簡字第514號│
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│判決日期│103.10.27 │103.10.27 │103.10.27 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │ │ │ │
│確 定├────┤ 同上 │ 同上 │ 同上 │
│ │案 號 │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定│103.11.17 │103.11.17 │103.11.17 │
│判 決│日 期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之 案 件│ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │1.臺灣臺中地方法院│同左 │同左 │
│ │ 檢察署104年度執 │ │ │
│ │ 更字第2090號。 │ │ │
│ │2.編號1至8號定應執│ │ │
│ │ 行有期徒刑6年2月│ │ │
│ │ 。 │ │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │搶奪 │偽造有價證券 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑7月 │有期徒刑3年2月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102.12.08 │102.05.26 │102.07.23 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│
│年 度 及 案 號 │察署103年度偵字第 │察署102年度偵字第 │察署102年度偵字第 │
│ │3865、7468、9652、│18663、19821號 │18663、19821號 │
│ │10038、11750號 │ │ │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│法 院 │本院 │本院 │本院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號 │103年度簡字第514號│103年度訴字第679號│103年度訴字第679號│
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│判決日期│103.10.27 │103.10.02 │103.10.02 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │ │ │ │
│確 定├────┤ 同上 │ 同上 │ 同上 │
│ │案 號 │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定│103.11.17 │103.11.25 │103.11.25 │
│判 決│日 期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 否 │
│之 案 件│ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │1.臺灣臺中地方法院│同左 │同左 │
│ │ 檢察署104年度執 │ │ │
│ │ 更字第2090號。 │ │ │
│ │2.編號1至8號定應執│ │ │
│ │ 行有期徒刑6年2月│ │ │
│ │ 。 │ │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │竊盜 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │
│ │ │（共計2次） │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102.05.26 │⑴102.07.10 │103.01.06 │
│ │ │⑵102.07.15 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│
│年 度 及 案 號 │察署102年度偵字第 │察署102年度偵字第 │察署103年度偵字第 │
│ │18663、19821號 │18663、19821號 │15438號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│法 院 │本院 │本院 │本院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號 │103年度訴字第679號│103年度訴字第679號│104年度易緝字第109│
│ │ │ │ │號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│判決日期│103.10.02 │103.10.02 │104.05.27 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │ │ │ │
│確 定├────┤ 同上 │ 同上 │ 同上 │
│ │案 號 │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定│103.11.25 │103.11.25 │104.06.29 │
│判 決│日 期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之 案 件│ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │1.臺灣臺中地方法院│同左 │臺灣臺中地方法院檢│
│ │ 檢察署104年度執 │ │察署104年度執字第 │
│ │ 更字第2090號。 │ │9472號 │
│ │2.編號1至8號定應執│ │ │
│ │ 行有期徒刑6年2月│ │ │
│ │ 。 │ │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 以下空白 │ 以下空白 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103.02.25 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢│ │ │
│年 度 及 案 號 │察署103年度偵字第 │ │ │
│ │19365號 │ │ │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │本院 │ │ │
│最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號 │104年度審易緝字第 │ │ │
│ │ │1號 │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│判決日期│104.06.09 │ │ │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │ │ │ │
│確 定├────┤ 同上 │ │ │
│ │案 號 │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定│104.07.13 │ │ │
│判 決│日 期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ │ │
│之 案 件│ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │臺灣臺中地方法院檢│ │ │
│ │察署104年度執字第 │ │ │
│ │10202號 │ │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者