臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,聲,3013,20150812,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第3013號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳益助
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第2392號），本院裁定如下：

主 文

陳益助所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年。

理 由

一、聲請意旨略以：上開受刑人犯數罪，先後判決確定如附表，應刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定其應執行之刑等語。

二、按，刑法第50條業於民國102年1月23日經總統以華總一義字第00000000000號令修正公布，並自102年1月25日起施行。

修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」

，嗣修正為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」

，故裁判確定前犯數罪，而有修正後刑法第50條第1項但書之情形，除受刑人於判決確定後請求檢察官聲請定應執行刑者外，不適用併合處罰之規定，賦予受刑人選擇權，以符合其實際受刑利益。

從而，修正後刑法第50條之規定，自較修正前之規定為有利於受刑人。

兩相比較修正前、後之法律規定，應依刑法第2條第1項但書之規定，逕予適用較有利於受刑人之現行刑法第50條（詳參最高法院102年度台抗字第83號刑事判決、臺灣高等法院102年第1次刑事庭庭長、法官會議法律問題研討結論）。

三、次按，裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。

四、經查：受刑人陳益助所犯如附表所示之罪，分別經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可憑。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認本件其中受刑人犯附表編號2號所示為得易科罰金且得易服社會勞動之罪，與附表編號1號所示為不得易科罰金且不得易服社會勞動之罪，依修正後刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，惟受刑人已於104年5月29日請求就前揭各罪向法院聲請定應執行之刑，此有「臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求聲請定應執行刑調查表」1紙在卷可稽，是依修正後刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，爰定其應執行之刑如主文所示。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
刑事第九庭 法 官 曾佩琦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 李國敬
中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
附表：受刑人陳益助定應執行刑案件一覽表
┌──────┬───────────┬───────────┐
│編        號│          1           │          2           │
├──────┼───────────┼───────────┤
│罪        名│毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │
├──────┼───────────┼───────────┤
│宣   告   刑│有期徒刑10月          │有期徒刑4月           │
├──────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期 │103.12.31             │103.12.31回溯96小時內 │
│            │                      │之某時                │
├──────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）│臺中地檢104年度毒偵字 │臺中地檢104年度毒偵字 │
│機關年度案號│第225號               │第225號               │
├─┬────┼───────────┼───────────┤
│最│法院    │臺中地院              │臺中地院              │
│後├────┼───────────┼───────────┤
│事│案號    │104年度審訴第152號    │104年度審訴第152號    │
│實├────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│104.03.24             │104.03.24             │
├─┼────┼───────────┼───────────┤
│確│法院    │同上                  │同上                  │
│定├────┼───────────┼───────────┤
│判│案號    │同上                  │同上                  │
│決├────┼───────────┼───────────┤
│  │判決確定│104.03.24             │104.03.24             │
│  │日期    │                      │                      │
├─┴────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 不得易科罰金、不得易 │得易科罰金、得易服社會│
│罰金之案件  │ 服社會勞動           │勞動                  │
├──────┼───────────┴───────────┤
│備        註│臺中地檢104年度執字第 │臺中地檢104年度執字第 │
│            │6780號                │6781號                │
└──────┴───────────┴───────────┘