臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,聲,3020,20150813,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第3020號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳契成
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第2406號），本院裁定如下：

主 文

陳契成犯竊盜等伍罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳契成因犯數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行刑」、「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，刑法第53條、第50條分別定有明文。

又刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，司法院大法官著有釋字第144 號解釋可資參照。

是受刑人所犯如附表編號1 、編號3至編號4 所示之罪，雖均得易科罰金，但因與不得易科罰金如附表編號2 、編號5 所示之罪合併處罰之結果，已不得易科罰金合併執行，先予敘明。

末按，法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。

自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以為適當之處理；

因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。

更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。

關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然，最高法院80年臺非字第473 號判例意旨足資參照。

三、查受刑人因犯竊盜、施用第一、二級毒品等5 罪，先後經判處如附表所示之刑，有附表所示之判決共3 份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。

茲因受刑人於民國104 年7 月28日出具書面同意檢察官就附表所示不得易科罰金之罪，與附表所示得易科罰金之罪聲請定應執行刑，並同意放棄聲請易科罰金之利益，此有臺灣臺中地方法院檢察署「刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」1 份在卷可憑，故本院認檢察官聲請定其應執行之刑為正當，並斟酌受刑人所犯如附表編號1 至編號3 示之3 罪，經本院以104 年度聲字第2061號裁定定其應執行刑有期徒刑1 年4 月確定，則本院定應執行刑時，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示5 罪宣告刑之總和（即有期徒刑2 年7 月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1 至編號3 所定之執行刑有期徒刑1 年4 月，加計附表編號4 與編號5 所示刑期之總和即有期徒刑2 年5月（計算式＝1 年4 月＋3 月＋10月），爰定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
刑事第十四庭 法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 張珮琦
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
附表：
┌─┬──┬────┬─────┬──────────┬──────────┐
│編│罪名│ 宣告刑 │犯罪日期  │    最後事實審      │      確定判決      │
│號│    │        │(年月日)  ├────┬─────┼────┬─────┤
│  │    │        │          │法院案號│判決日期  │法院案號│確定日期  │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│1 │竊盜│有期徒刑│103.04.15 │臺中地院│103.11.18 │  同左  │103.12.22 │
│  │    │4 月，如│          │103 年度│          │        │          │
│  │    │易科罰金│          │中簡字第│          │        │          │
│  │    │，以新臺│          │2105號  │          │        │          │
│  │    │幣1 千元│          │        │          │        │          │
│  │    │折算1日 │          │        │          │        │          │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│2 │施用│有期徒刑│103.09.25 │臺中地院│104.04.09 │  同左  │104.04.09 │
│  │第一│10月    │          │104 年度│          │        │          │
│  │級毒│        │          │訴字第17│          │        │          │
│  │品  │        │          │4 號    │          │        │          │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│3 │施用│有期徒刑│103.09.22 │臺中地院│104.04.09 │  同左  │104.04.09 │
│  │第二│4 月，如│          │104 年度│          │        │          │
│  │級毒│易科罰金│          │訴字第17│          │        │          │
│  │品  │，以新臺│          │4 號    │          │        │          │
│  │    │幣1 千元│          │        │          │        │          │
│  │    │折算1 日│          │        │          │        │          │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│4 │竊盜│有期徒刑│103.08.25 │臺中地院│104.05.20 │  同左  │104.06.15 │
│  │    │3 月，如│          │104 年度│          │        │          │
│  │    │易科罰金│          │審易字第│          │        │          │
│  │    │，以新臺│          │754 號  │          │        │          │
│  │    │幣1 千元│          │        │          │        │          │
│  │    │折算1日 │          │        │          │        │          │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│5 │竊盜│有期徒刑│103.10.10 │臺中地院│104.05.20 │  同左  │104.06.15 │
│  │    │10月    │          │104 年度│          │        │          │
│  │    │        │          │審易字第│          │        │          │
│  │    │        │          │754 號  │          │        │          │
└─┴──┴────┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘