臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,聲,3036,20150824,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第3036號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 羅志松
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第2393號），本院裁定如下：

主 文

羅志松因犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年。

理 由聲請意旨略以：受刑人羅志松因犯數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查受刑人就附表編號2 所犯之罪於行為後，刑法第50條已於民國102 年1 月23修正公布，並自同年月25日生效施行，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」

修正後刑法第50條規定: 「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形者，不在此限。

一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」

依修法前刑法第50條規定，於同時有得易科罰金、得易服社會勞動與不得易刑處分之情形，符合裁判確定前犯數罪之規定者，一律併合處罰，其目的在使受刑人得依同法第51條各款規定，享有併合處罰，限制加重刑罰之恤刑利益（最高法院98年度臺抗字第697 號裁定參照）。

惟法院裁定定應執行刑時，未必會減免受刑人之刑期，且修正前刑法第50條之規定已剝奪受刑人原得易刑處分之利益，經比較新舊法之結果，以新修正公布之刑法第50條之規定較有利於被告（另參見臺灣高等法院102 年第1 次刑事庭庭長、法官會議決議）。

本件受刑人因犯違反國家安全法等2 罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

茲聲請人依受刑人之請求（見卷附聲請定應執行刑調查表）向本院聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第十二庭 法 官 林筱涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並敘述抗告之理由。
書記官 洪千羽
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
附表：
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人羅志松定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┐
│編            號│         ⒈         │         ⒉         │
├────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名│國家安全法          │偽造文書            │
├────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑3月         │有期徒刑10月        │
├────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪  日   期│104年4月1日         │91年12月間某日起至92│
│                │                    │年3月12日止         │
├────────┼──────────┼──────────┤
│偵查機關年度案號│福建金門地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│                │署104 年度偵字第233 │署94年度偵緝字第1503│
│                │號                  │、1504號            │
├─┬──────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院│福建金門地方法院    │臺灣臺中地方法院    │
│後├──────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號│104 年度城簡字第35號│104 年度訴緝字第76號│
│實├──────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日  期│104年5月5日         │104年5月20日        │
├─┼──────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院│福建金門地方法院    │臺灣臺中地方法院    │
│定├──────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號│104 年度城簡字第35號│104 年度訴緝字第76號│
│決├──────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期│104年5月26日        │104年6月15日        │
├─┴──────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│是                  │否                  │
│或易服社會勞動之│                    │                    │
│案件            │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│福建金門地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│                │署104 年度執字第136 │署104 年度執字第1027│
│                │號                  │6 號，刑期自104 年9 │
│                │                    │月23日起至105 年4 月│
│                │                    │30日止              │
└────────┴──────────┴──────────┘