臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,104,聲,3127,20150818,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第3127號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 彭思淵
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第2464號），本院裁定如下：

主 文

彭思淵因違反毒品危害防制條例等貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人彭思淵因犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。

又於數罪併罰案件，如於定執行刑之前，因有一部分犯罪先確定，仍應依前揭規定定其應執行之刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87年度臺上字第4099號判決意旨參照）。

三、查受刑人因施用第二級毒品等2 罪，先後經判處如附表所示之刑，有附表所示之判決共2 份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示。

再本件受刑人所犯如附表所示之罪，均係最重本刑5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，且所宣告之刑均未逾6 月，爰併諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第十四庭 法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 張珮琦
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
附表：
┌─┬──┬────┬─────┬──────────┬──────────┐
│編│罪名│ 宣告刑 │犯罪日期  │    最後事實審      │      確定判決      │
│號│    │        │(年月日)  ├────┬─────┼────┬─────┤
│  │    │        │          │法院案號│判決日期  │法院案號│確定日期  │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│1 │施用│有期徒刑│102.07.29 │臺中地院│102.10.11 │  同左  │102.11.24 │
│  │第二│3 月，如│          │102 年度│          │        │（已執行完│
│  │級毒│易科罰金│          │中簡字第│          │        │畢）      │
│  │品  │，以新臺│          │1957號  │          │        │          │
│  │    │幣1 千元│          │        │          │        │          │
│  │    │折算1 日│          │        │          │        │          │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│2 │施用│有期徒刑│102.09.21 │臺中地院│104.06.26 │  同左  │104.07.20 │
│  │第二│4 月，如│          │104 年度│          │        │          │
│  │級毒│易科罰金│          │易緝字第│          │        │          │
│  │品  │，以新臺│          │132 號  │          │        │          │
│  │    │幣1 千元│          │        │          │        │          │
│  │    │折算1 日│          │        │          │        │          │
└─┴──┴────┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘