設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第3228號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李家華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104年度執聲字第2555號),本院裁定如下:
主 文
李家華因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按刑法第50條業於102 年1 月23日經總統以華總一義字第00000000000 號令公布修正,自同年1 月25日起生效施行。
修正前刑法第50條係規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。」
,而修正後之刑法第50條則定為:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。
但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第五十一條規定定之。」
,是本件受刑人行為後,刑法第50條雖有修正,然因本件受刑人所犯如附表所示之各罪,均為得易科罰金、易服社會勞動之罪,故上開法律雖有變更,惟於本件受刑人而言,尚無有利或不利之情形,故無適用刑法第2條第1項之規定為新舊法比較之必要,先予敘明。
二、次按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑;
又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文;
另刑法第41條第1項易科罰金之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,而其應執行之刑逾6 月者,亦適用之,刑法第41條第8項亦定有明文。
三、查受刑人李家華因詐欺、偽造文書等案件,經臺灣高等法院臺中分院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案等事實,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽,本院審核認聲請為正當,爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵犯法益等,予以定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
刑事第八庭 法 官 劉奕榔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
(應附繕本)
書記官 司立文
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
【附表】
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5 月,共│有期徒刑4 月,共│有期徒刑3 月,共│
│ │4 罪 │4 罪 │2 罪 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│100 年2 月21日、│100 年2 月17日、│100 年2 月22日、│
│ │100 年2 月27日(│100 年2 月20日、│100年2月27日 │
│ │2 罪)、100 年2 │100 年2 月27日(│ │
│ │月26日 │2 罪) │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│臺中地檢102 年度│臺中地檢102 年度│臺中地檢102 年度│
│年 度 案 號│偵緝字第444號 │偵緝字第444號 │偵緝字第444號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│103 年度上易字第│103 年度上易字第│103 年度上易字第│
│事實審│ │1246號 │1246號 │1246號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│103年12月24日 │103年12月24日 │ 103年12月24日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│103 年度上易字第│103 年度上易字第│103 年度上易字第│
│判 決│ │1246號 │1246號 │1246號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│103年12月24日 │103年12月24日 │103年12月24日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│得易科罰金、易服│ 是 │ 是 │ 是 │
│社會勞動案件與否│ │ │ │
├────────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│臺中地檢104 年度執字第3060號(編號1 至3 所示之刑前經│
│ │原判決定應執行有期徒刑10月確定) │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬─────────────────┐
│編 號│ 4 │ │
├────────┼────────┤ │
│罪 名│ 偽造文書 │ │
├────────┼────────┤ │
│宣 告 刑│有期徒刑3 月 │ │
├────────┼────────┤ │
│犯 罪 日 期│100 年2 月22日 │ │
├────────┼────────┤ │
│偵查(自訴)機關│臺中地檢104 年度│ │
│年 度 案 號│偵字第9804號 │ │
├───┬────┼────────┤ │
│ │法 院│ 臺中地院 │ │
│ ├────┼────────┤ │
│最 後│案 號│104 年度審簡字第│ │
│事實審│ │535號 │ │
│ ├────┼────────┤ │
│ │判決日期│104 年6月24日 │ │
├───┼────┼────────┤ │
│ │法 院│ 臺中地院 │ │
│ ├────┼────────┤ │
│確 定│案 號│104 年度審簡字第│ │
│判 決│ │535號 │ │
│ ├────┼────────┤ │
│ │判 決│104 年7 月20日 │ │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼────────┤ │
│得易科罰金、易服│ 是 │ │
│社會勞動案件與否│ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├────────┼────────┼─────────────────┤
│備 註│臺中地檢104 年度│ │
│ │執字第10606 號 │ │
└────────┴────────┴─────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者