臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,105,訴,1382,20170511,4

臺灣臺中地方法院刑事裁定 105年度訴字第1382號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳筱慧
指定辯護人 本院公設辯護人 賴忠杰
具 保 人 陳文珍
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例等案件提出保證金，本院裁定如下：

主 文

陳文珍繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

再沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，本件被告陳筱慧於民國105年9月19日檢察官訊問後，命以新臺幣（下同）10萬元具保，經具保人出具現金保證後，已將被告釋放，有刑事被告現金保證書、國庫存款收款書各1份在105年度毒偵字第4025號卷第67、70頁可稽。

嗣被告並未於本院106年3月8日審理期日到庭（該傳票業於106年2月2日寄存送達，有送達證書在本院卷一第170頁、刑事報到單在本院卷一第189頁可參），經改期於106年5月10日審理，命拘提被告亦未拘獲，（有拘提報告書在本院卷二第1-5頁、刑事報到單在本院卷二第9頁可參），且被告因另案毒品案件逃匿，經南投地檢署字106年5月4日發布通緝（有臺灣高等法院被告全國通緝紀錄表在本院卷二第8頁可參），被告亦無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，有被告臺灣高等法院在監在押全國紀錄表（本院卷二第7頁）、戶役政連結作業系統查詢資料（本院卷二第6頁）可佐。

足認被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應依上開規定，將具保人繳納之保證金及實收利息均沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
刑事第八庭 審判長法 官 林源森
法 官 尚安雅
法 官 蕭一弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳如玲
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日