臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,105,交訴,167,20170502,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 105年度交訴字第167號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李宣廷
上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第23242號），本院判決如下：

主 文

李宣廷被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李宣廷（下稱被告）於民國105年7月9日上午6時48分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市大里區國中路，由大里街往中興路方向行駛。

渠原應注意駕駛汽車時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形日間光線充足、道路乾燥，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉彎往大衛路方向行車，致騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿上開路段直行之告訴人劉秀紅（下稱告訴人）避煞不及，追撞前開汽車右側車身部位，造成劉秀紅人車倒地後，受有胸椎第11節閉鎖性骨折、左側手肘挫擦傷、背部挫傷及後胸壁挫傷等傷害。

詎被告肇事後，可得知悉告訴人受傷，竟仍基於肇事逃逸之不確定犯意，在未予以處理或停留現場等候警方處理情況下，便逕行駕駛上開汽車逃逸。

嗣經路人報警處理後，始循線查獲（所涉肇事逃逸罪部分另行審結）。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業已調解成立，並據告訴人具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄及撤回告訴狀在卷可稽。

依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
刑事第十四庭 審判長法 官 江 奇 峰
法 官 楊 欣 怡
法 官 莊 宇 馨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林 舒 涵
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日