臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,105,原易,51,20170508,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 105年度原易字第51號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 即
具 保 人 宋約翰
指定辯護人 本院公設辯護人 賴泰鈞
上列被告因傷害案件，本院裁定如下：

主 文

宋約翰繳納之保證金新臺幣參仟元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項分別定有明文。

二、經查：本件具保人即被告宋約翰因傷害案件，前經本院指定保證金額新臺幣3000元，出具現金保證後，已將被告釋放。

茲被告於本院民國106年4月5日行審理程序時經合法傳喚而未到庭，並經拘提無著，且未遭羈押或入監執行中等情，有刑事被告保證書、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書、送達證書、刑事報到單、審判筆錄、本院拘票及報告書、臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官拘票及報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等件在卷可稽，足證被告已逃匿，自應將其所繳納之保證金沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
刑事第十五庭 法 官 蔡家瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀（應附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官 林育蘋
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日