臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,中交簡,1201,20170502,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中交簡字第1201號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃嘉成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第1986號），本院判決如下：

主 文

黃嘉成駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件認定被告黃嘉成之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。

爰審酌被告無視政府再三宣導不得酒後駕車之禁令，於酒後體內酒精濃度甚高（已達每公升0.81毫克）且無駕駛執照之狀況駕車上路，幸為警及早查獲，顯然欠缺守法觀念及自制力，惟念其係酒駕初犯及犯後態度尚可、國小肄業之智識及經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
臺中簡易庭 法 官 王靖茹
以上正本證明與原本無異。
書記官 王淑燕
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
附錄法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第1986號
被 告 黃嘉成 男 57歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○街00號
居臺中市○○區○○路0段○○巷00
弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、黃嘉成自民國106年3月27日16時許起至同日23時許止，在臺中市○○區○○路0段○○巷00弄00號居處，飲用高粱酒2杯、啤酒2瓶後，竟仍於同年月28日7時40分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路，欲前往南投縣水里鄉上班。
嗣於同日8時許，行經大里區環中東路與德芳南路口附近，因違規以手持方式吸食香菸為警攔查，員警發覺黃嘉成酒氣濃厚，進而對其施以吐氣式酒精濃度測試，測得其吐氣中酒精濃度值為每公升0.81毫克，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃嘉成於警詢時及本署偵查中坦承不諱，並有查獲員警職務報告、酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、行車執照、現場圖各1份在卷可稽。
足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 7 日
檢 察 官 楊 仕 正
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 4 月 11 日
書 記 官 洪 志 銘
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3（第1項第1款）
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。