臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,中簡,714,20170509,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第714號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 郭柏夆
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第3977號），本院判決如下：

主 文

郭柏夆施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之甲基安非他命貳包（含夾鏈袋共貳只；

驗餘淨重貳拾點捌貳肆陸公克）均沒收銷燬。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予補充更正外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：

（一）證據部分補充「被告於本院訊問時之自白」、「同意搜索書、台中市政府警察局霧峰分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據刑事案件照片12張、自願採尿同意書、臺中市政府警察局霧峰分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表」。

（二）「證據並所犯法條」欄一第3 行所載「驗餘數量 21.6653公克」更正為「驗餘數量20.8246公克」。

二、論罪科刑之理由：

（一）被告郭柏夆前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國105 年4 月20日經釋放，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以104 年度軍毒偵字第37號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查。

是被告於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，再為本件施用毒品犯行，依毒品危害防制條例第23條第2項規定，應予以訴追處罰，是本院自得予以論罪科刑。

（二）按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品，不得非法施用。

是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用前前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

（三）爰審酌被告前已因施用毒品案件，經觀察、勒戒之執行，有上開前案紀錄表存卷可查，其猶未能戒除毒癮，再犯本案，顯見其自制力不足；

惟考量其所犯之施用毒品罪乃屬戕害自身身心健康之行為，就他人權益之侵害仍屬有限；

並審酌其犯後坦承犯行之態度、自陳其高中肄業之智識程度、在黃昏市場販賣水果、家庭經濟狀況小康（見本院卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示，以示懲儆。

（四）扣案物：⒈扣案之透明結晶2 包（均含夾鏈袋；

驗前淨重共21.6926公克、驗餘淨重20.8246 公克），經送衛生福利部草屯療養院鑑定後，鑑定結果確含有第二級毒品甲基安非他命成分等情，有該院106 年2 月22日草療鑑字第1060200109號鑑驗書在卷可參，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，且為被告施用所剩之毒品，業據其於本院訊問時供陳在卷，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。

又包裝上開毒品之夾鏈袋共 2只，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同違禁物，一併沒收銷燬之；

至鑑驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

⒉扣案之夾鏈袋3 包、電子磅秤1 台，被告否認為其所有之物，復無證據足認上開扣案物與本案犯行相關，爰均不予沒收。

三、適用之法律：

（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項。

（二）毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段。

（三）刑法第11條、第41條第1項前段。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
臺中簡易庭 法 官 李宜璇
上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑華
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 別股
105年度毒偵字第3977號
被 告 郭柏夆 男 21歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○街00號10樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：犯罪事實
一、郭柏夆前因施用毒品案件，經法院裁送觀察、勒戒，甫於民國105 年4 月20日執行完畢，並由本署檢察官為不起訴處分確定。
詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105 年9 月11日晚間某時，在臺中市西屯區某汽車旅館內，以放入吸食器加熱甲基安非他命吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。
嗣於同年月13日凌晨0 時35分許，為警在臺中市大里區德芳路3 段、爽文路口盤查，當場扣得甲基安非他命2 包（合計毛重23.9公克）、電子磅秤1 台、夾鍊袋3 小包，且經採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性，始知上情。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭柏夆於警詢及偵查中供承不諱，復有扣案之甲基安非他命2包（合計送驗數量21.6926公克、驗餘數量21.6653 公克、純質淨重17.7247 公克）、電子磅秤1 台、夾鍊袋3 小包、詮昕科技股份有限公司於105 年 9月27日出具之報告編號00000000號濫用藥物尿液檢驗報告、衛生福利部草屯療養院105 年11月2 日草療鑑字第0000000000號、105 年11月10日草療鑑字第1051100173號、106 年 2月8 日草療鑑字第1060200109號鑑驗書附卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品之罪嫌。
扣案之甲基安非他命2 包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
檢 察 官 林 彥 良
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 3 月 24 日
書 記 官 徐 興 華
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。