臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,單聲沒,65,20170524,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第65號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 馮清森
上列聲請人因被告妨害自由案件，聲請單獨宣告沒收（106 年度執聲字第1226號），本院裁定如下：

主 文

扣案之農藥壹桶沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告馮清森因犯妨害自由案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以105 年度偵字第5602號為緩起訴處分，於民國105 年4 月6 日確定，106 年4 月5 日緩起訴期滿未經撤銷；

本案扣押之農藥1 桶（詳105 年度保管字第1653號扣押物品清單），爰依刑事訴訟法第259條之1 規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、被告馮清森行為後，於104 年12月17日增訂刑法施行法第10條之3 ，規定「中華民國104 年12月17日修正之刑法，自105 年7 月1 日施行。

施行日前制定之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用」；

又按「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，為105 年7 月1日修正施行之刑法第2條第2項所明定。

是刑法雖就沒收部分有所修正，然揆諸前揭規定，自應適用裁判時即105 年7月1 日修正施行後刑法沒收之相關規定，而毋庸為新舊法之比較適用。

三、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

四、經查，被告馮清森前因犯妨害自由案件，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以105 年度偵字第5602號為緩起訴處分，並於105 年4 月6 日確定，嗣於106 年4 月5 日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，業經本院核閱上揭卷宗屬實。

扣案之農藥1 桶，係被告所有且供犯本件妨害自由罪所用之物，業經被告供明在卷（見偵卷第14頁反面），復有搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表在卷可憑。

是依前開規定，應認本件聲請為正當，應予准許。

五、依刑事訴訟法第259條之1 、刑法第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
刑事第十五庭 法 官 林佳瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官 王嘉麒
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日