臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,簡上,119,20170531,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度簡上字第119號
上 訴 人
即 被 告 陳祐宸
陳章聖
上列上訴人等因妨害自由等案件，不服本院臺中簡易庭105年度審簡字第1423號中華民國105年12月19日第一審簡易判決（臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書案號：105年度偵字第17019、17301號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭，判決如下：

主 文

上訴駁回。

事實及理由

一、本件上訴人即被告陳祐宸及陳章聖經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決，合先敘明。

二、本件經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，引用本院第一審刑事簡易判決書記載之犯罪事實、證據及理由（如附件）。

三、被告陳祐宸及陳章聖上訴意旨略以：被告二人於民國105年12月27日收受本院105年度審簡字第1423號判決書，依法提起上訴，上訴理由容後補呈等語。

四、經查：被告二人雖均於106年1月4日具狀向本院提起上訴，然被告二人均未於前開聲明上訴狀內敘明上訴理由，此有刑事聲明上訴狀2份在卷可稽（見本院簡上卷第2頁至第3頁）；

又被告二人雖均於聲明上訴狀記載「上訴理由容後補呈」等語，然其等迄今未補提上訴理由狀，且經本院合法傳喚，亦均未到庭陳明上訴理由。

而本案經本院審理後，認原審判決認事用法及量刑，均無不當，是被告二人未具理由而提起上訴，其上訴顯無理由，均應予以駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第371條、第368條、第373條，判決如主文。

本件經檢察官陳佞如到庭執行職務。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第九庭 審判長法 官 張道周
法 官 施懷閔
法 官 許曉怡
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 江慧貞
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
中華民國刑法第302條第1項
私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處5年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。