臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,聲,1344,20170518,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第1344號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉永慶
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第837號），本院裁定如下：

主 文

劉永慶所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑拾壹年捌月。

理 由

一、按「數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。」

、「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。

」刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

又「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形者，不在此限。

一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」

刑法第50條亦有明文。

二、查本件受刑人因偽造文書等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，而其中受刑人如附表編號1 、所示得易科罰金之罪，與附表所示其餘不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，然聲請人之聲請係應受刑人之請求而提出，此有受刑人請求定應執行刑調查表附卷可稽，是依刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當。

茲檢察官聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑為如主文所示。

至受刑人所犯如附表編號1 所示案件雖得易科罰金，然與附表所示其餘不得易科罰金之案件併合處罰之結果，自不得併諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
刑事第六庭 法 官 江彥儀
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 王崑煜
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日