設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第1683號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 龔月葵
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執字第5591號、106年度執聲字第1114號），本院裁定如下：
主 文
龔月葵所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人龔月葵因犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，並依刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。
又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾三十年，刑法第51條第5款亦有規定。
再犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。
但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。
第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之，刑法第41條第1項、第8項可資參照。
三、經查：
(一)受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑。
又受刑人所犯如附表編號2所示之罪，係於如附表編號1所示判決確定日期前所為，聲請人提出本件聲請於法有據。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當。
(二)查本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示各罪宣告刑之總和即有期徒刑9月，亦不得輕於各刑中之最長期即有期徒刑5月，故本件合併定其應執行刑為如主文所示，及易科罰金之折算標準為如主文所示，應屬適當。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
刑事第十二庭 法 官 王姿婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 巫惠穎
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105年6月13日 │105年6月28日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢105年度毒偵 │臺中地檢105年度毒偵 │
│ 年 度 案 號 │字第3037號 │字第3631號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105年度中簡字第1885 │105年度中簡字第2224 │
│事實審│ │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│105年9月20日 │106年2月24日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105年度中簡字第1885 │105年度中簡字第2224 │
│判 決│ │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│105年10月11日 │106年3月20日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│是否得易科罰金 │是 │是 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺中地檢105年度執字 │臺中地檢106年度執字 │
│備 註│第16445號（105年度執│第5591號 │
│ │緝字第2473號） │ │
└────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者