臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,106,聲,1873,20170510,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第1873號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡山禾
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年度執字第854號、106年度執聲字第1255號),本院裁定如下:

主 文

蔡山禾所犯如附表所示之罪及所處之刑,應執行刑有期徒刑壹年伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以: 受刑人犯數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定,併請依刑法第41條第1項、第8項,諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

另數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾30年。

犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日,易科罰金;

數罪併罰之數罪均得易科罰金,其應執行之刑逾6月者,亦適用之,刑法第50條前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項、第8項前段分別定有明文。

三、經查,受刑人蔡山禾因犯如附表所示4罪,經臺灣南投地方法院、臺灣彰化地方法院及本院各判處如附表所示之刑確定在案,有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份可稽,茲檢察官聲請應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰依法定其如主文所示應執行之刑,併諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
刑事第五庭 法 官 張德寬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 林怡君
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編          號  │         1          │         2          │        3           │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪          名  │竊盜                │竊盜                │毒品危害防制條例    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑6 月.如易科│有期徒刑4 月.如易科│有期徒刑4 月.如易科│
│宣    告    刑  │罰金以新臺幣1,000 元│罰金以新臺幣1,000 元│罰金以新臺幣1,000 元│
│                │折算1 日            │折算1 日。          │折算1 日            │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │ 105年08月14日      │105年08月10日       │105年08月25日       │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │南投地檢105 年度速偵│彰化地檢105 年度偵字│臺中地檢105 年度毒偵│
│ 年  度  案  號 │字第454號           │第8271號            │字第3981、4104號    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│ 南投地院           │彰化地院            │臺中地院            │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│105 年度投簡字第439 │105年度簡字第1747號 │105 年度中簡字第2337│
│事實審│        │號                  │                    │號                  │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│105 年09月20 日     │105年11月17日       │105年11月29日       │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│南投地院            │彰化地院            │臺中地院            │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判  決│案    號│105 年度投簡字第439 │105年度簡字第1747號 │105 年度中簡字第2337│
│      │        │號                  │                    │號                  │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│105年10月27日       │105年12月13日       │105年12月26日       │
│      │確定日期│                    │                    │(聲請書誤植16日,應│
│      │        │                    │                    │予更正)            │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│是                  │是                  │是                  │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│南投地檢105 年度執字│彰化地檢106 年度執字│臺中地檢106 年度執字│
│                │第3245號            │第968 號(臺中地檢10│第854 號(編號3 至4 │
│                │                    │6執助第282號 )     │定應執行有期徒刑8 月│
│                │                    │                    │)                  │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編          號  │         4          │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪          名  │毒品危害防制條例    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑5 月.如易科│                    │                    │
│宣    告    刑  │罰金以新臺幣1,000 元│                    │                    │
│                │折算1 日            │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │ 105年09月26日      │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢105 年度毒偵│                    │                    │
│ 年  度  案  號 │字第3981、4104號    │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│ 臺中地院           │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│105 年度中簡字第2337│                    │                    │
│事實審│        │號                  │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│105 年11月29日      │                    │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺中地院            │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判  決│案    號│105 年度中簡字第2337│                    │                    │
│      │        │號                  │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│105年12月26日       │                    │                    │
│      │確定日期│(聲請書誤植16日,應│                    │                    │
│      │        │予更正)            │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 是                 │                    │                    │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│臺中地檢106 年度執字│                    │                    │
│                │第854 號(編號3 至4 │                    │                    │
│                │定應執行有期徒刑8月 │                    │                    │
│                │)                  │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊