設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第1922號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 謝清良
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第1247 號），本院裁定如下：
主 文
謝清良犯竊盜等捌罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝清因犯數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行刑」、「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，刑法第53條、第50條分別定有明文。
又刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，司法院大法官著有釋字第144 號解釋可資參照。
是受刑人所犯如附表1 至編號6 所示之罪，雖均得易科罰金，但因與不得易科罰金如附表編號7至編號8 所示之罪合併處罰之結果，已不得易科罰金合併執行，先予敘明。
末按，法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。
自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以為適當之處理；
因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。
更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。
關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然，最高法院80年臺非字第473 號判例意旨足資參照。
三、查受刑人因犯竊盜、搶奪、施用第一級毒品等8 罪，先後經判處如附表所示之刑，有附表所示之判決共3 份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。
茲因受刑人於民國106年4 月7 日出具書面同意檢察官就附表所示不得易科罰金之罪，與附表所示得易科罰金之罪聲請定應執行刑，並同意放棄聲請易科罰金之利益，此有臺灣臺中地方法院檢察署「刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」1 份在卷可憑，故本院認檢察官聲請定其應執行之刑為正當，並斟酌受刑人所犯如附表編號1 至編號3 示3 罪，經本院以105 年度簡字第148 號刑事判決定其應執行刑有期徒刑6 月，附表編號4 至編號6 所示3 罪，則經本院以105 年度審訴字第1253號刑事判決定其應執行刑有期徒刑9 月確定，則本院定應執行刑時，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示8 罪宣告刑之總和（即有期徒刑3 年11月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1 至編號6 所定之執行刑即有期徒刑1 年3 月（計算式＝6 月＋9 月），加計附表編號7 與編號8 所示刑期之總和即有期徒刑3 年7 月（計算式＝1 年3 月＋1 年2 月＋1 年2月），爰定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
刑事第十庭 法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 張珮琦
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
附表：
┌─┬──┬────┬─────┬──────────┬──────────┐
│編│罪名│ 宣告刑 │犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│號│ │ │(年月日) ├────┬─────┼────┬─────┤
│ │ │ │ │法院案號│判決日期 │法院案號│確定日期 │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│1 │竊盜│有期徒刑│105.07.07 │臺中地院│105.10.19 │ 同左 │105.11.24 │
│ │ │3 月，如│ │105 年度│ │ │ │
│ │ │易科罰金│ │簡字第14│ │ │ │
│ │ │，以新臺│ │8 號 │ │ │ │
│ │ │幣1 千元│ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│2 │竊盜│有期徒刑│105.07.07 │臺中地院│105.10.19 │ 同左 │105.11.24 │
│ │ │2 月，如│ │105 年度│ │ │ │
│ │ │易科罰金│ │簡字第14│ │ │ │
│ │ │，以新臺│ │8 號 │ │ │ │
│ │ │幣1 千元│ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│3 │竊盜│有期徒刑│105.07.08 │臺中地院│105.10.19 │ 同左 │105.11.24 │
│ │ │2 月，如│ │105 年度│ │ │ │
│ │ │易科罰金│ │簡字第14│ │ │ │
│ │ │，以新臺│ │8 號 │ │ │ │
│ │ │幣1 千元│ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│4 │竊盜│有期徒刑│105.07.01 │臺中地院│105.11.08 │ 同左 │105.12.12 │
│ │ │4 月，如│ │105 年度│ │ │ │
│ │ │易科罰金│ │審訴字第│ │ │ │
│ │ │，以新臺│ │1253號 │ │ │ │
│ │ │幣1 千元│ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│5 │竊盜│有期徒刑│105.07.01 │臺中地院│105.11.08 │ 同左 │105.12.12 │
│ │ │4 月，如│ │105 年度│ │ │ │
│ │ │易科罰金│ │審訴字第│ │ │ │
│ │ │，以新臺│ │1253號 │ │ │ │
│ │ │幣1 千元│ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│6 │竊盜│有期徒刑│105.07.02 │臺中地院│105.11.08 │ 同左 │105.12.12 │
│ │ │4 月，如│ │105 年度│ │ │ │
│ │ │易科罰金│ │審訴字第│ │ │ │
│ │ │，以新臺│ │1253號 │ │ │ │
│ │ │幣1 千元│ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│7 │搶奪│有期徒刑│105.07.02 │臺中地院│105.11.08 │ 同左 │105.12.12 │
│ │ │1 年2 月│ │105 年度│ │ │ │
│ │ │ │ │審訴字第│ │ │ │
│ │ │ │ │1253號 │ │ │ │
├─┼──┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│8 │施用│有期徒刑│105.07.08 │臺中地院│105.11.15 │ 同左 │105.12.12 │
│ │一級│1 年2 月│ │105 年度│ │ │ │
│ │毒品│ │ │審訴字第│ │ │ │
│ │ │ │ │1532號 │ │ │ │
└─┴──┴────┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者